ROHL

Iridium · 2009-10-14 17:43:25

big bros wrote:

bon, pas mal de changements chez Rohl en 4/5 ans...
De fait, ils se sont retrouvés sans fabriquant (ou presque), à devoir honorer tout de même les commandes qu'ils avaient en cours.

Ahhh ? Parce qu'ils avaient des commandes ?!

Non sérieusement je ne connaissais pas ce fabricant plus que ça et leur site web est pas super bien conçu pour parler de leurs lanternes.
Tes photos ont permis de mieux les connaitre et il y a quelques produits intéréssant, la Organic est trèèès particulière par contre... !

Et des ventes ils en font, j'ai vu plein de Rohl dans des villages du Doubs.

D'aileurs si Phozagora à l'oeil il décoinçera une lanterne inconnue dans les photos extérieures.

Lux'Or · 2009-10-14 17:56:39

big bros wrote:

Puis tu sais, ça fait quand même 10ans que je suis dans le métier, des trucs pas nets, j'en ai vu...

Je n'en doute pas mon cher. Je plaisantais. L'Organic est un luminaire traditionnel ? Enfin pas LED je veux dire si ? Je l'ai vu à Lumiville, mais je ne m'en rappel plus. Ce luminaire a le mérite de sortir un peu d'avantage du lot 'commun'. je ne le déteste pas. Par contre, ça crosse n'a rien d'extraordinaire, à mon avis, elle ne met pas assez en valeur le luminaire.

Lux'Or · 2009-10-14 17:59:30

(le modèle en premier plan sur la première photo.)
J'affectionne le plus ces deux modèles.

Gogot · 2009-10-14 19:21:21

Vous pouvez aller voir l'ORGANIC sur le site de Marc Aurel :
http://www.m-a-studio.fr/fr/portfolio/projet/65/

Phozagora · 2009-10-14 19:43:46

Iridium wrote:

D'aileurs si Phozagora à l'oeil il décoinçera une lanterne inconnue dans les photos extérieures.

Merci ! XD
J'aurais pas pensé que c'était du ROHL ce modèle.

Je n'ai pas grand chose à dire sur ce fabricant que je ne connais pas assez, mais je te rejoints sur un truc, ils devraient refaire leur site web !!!

Iridium · 2009-10-14 20:29:57

On va leur laisser le temps de trouver un bon webmaster et l'équipe qu'il faut pour le remettre en place.

big bros · 2009-10-14 21:01:04

Lux'Or wrote:

http://img203.imageshack.us/img203/3120 … 226.th.jpg
http://img376.imageshack.us/img376/8972 … 228.th.jpg
(le modèle en premier plan sur la première photo.)
J'affectionne le plus ces deux modèles.

ouais, le modèle rectangulaire est bien sympa.

Le projo aussi est bien (avec optique iste cyclable sur la photo), mais il passe mieux sur les mâts aiguilles (que je n'ai pas pris en photo)

Lux'Or · 2009-10-14 21:40:34

Ils ont aucun mérite à le proposer sur un mât "aiguille" car tous les fabricants proposent ce type de configuration (TECHNILUM en est l'origine rappelons le, avec l'éclairage de la Place Gabriel Péri à Lyon). Actuellement, c'est ce type de configuration qui reste le plus tendance pour l'éclairage des larges espaces publics urbains. Du coup, la crosse présentée sur la photo est plus singulière (quoi que) .

Stradaluce · 2009-10-15 11:12:54

big bros wrote:

http://img339.imageshack.us/img339/2406 … 227.th.jpg

La lanterne en rouge, c'est quoi? Ce ne serait pas la lanterne dont nous n'arrivons pas à trouver le nom ("Roll" pour l'instant)

big bros · 2009-10-15 14:43:11

si, si, mais bon, comme indiqué, c'est dans la catégorie "en voie de disparition". Par contre, faut pas me demander le nom, je n'en ai aucune idée....

arthurkrebbs · 2010-03-01 20:23:03

Bonjour,

la discussion date un peu mais bon, puisque je peux éclairer votre lanterne...

la lanterne rouge est la même que celle dont vous n'arriviez pas à trouver le nom effectivement. il s'agit, en fonction des tailles de la plus petite à la plus grande: de la futura 07, futura 08, futura 09. vu les proportions la lanterne rouge est la plus petite, donc futura 07.

et pour reprendre les propos précédents, elle ressemble beaucoup à la clip, elle y ressemblait encore plus en phase de développement. jusqu'au jour où un huissier mandaté par eclatec leur a notifié qu'ils avaient intérêt de faire machine arrière. ils ont donc créé une pièce d'adaptation pour l'arrière du luminaire qui n'est donc plus une copie conforme de la clip.

voilà...

Phozagora · 2010-03-01 21:06:50

Bonjour,

Vous savez si ROHL a un partenariat avec GENERAL ELECTRIC ? Parce que j'ai cru reconnaitre une Luna Mini de chez GE posée dans leur parc.

Stradaluce · 2010-03-01 21:21:34

Tu es sûr que c'était pas plutôt une Duna Mini de chez Benito (qui ressemble de très près à la Luna Mini de GE) ? D'ailleurs, j'en ai vu deux à Menton, ce qui n'est pas étonnant vu qu'il y a déjà des Duna (les fameuses lanternes bleues que tu as intégrées à ton site). Il y en a aussi à Marseille, éclairant un camp des gens du voyages dans le quartier de Mazargues.

J'essaierai à l'occase de te photographier ces Duna Mini à Menton.

big bros · 2010-03-02 15:16:11

Non, pas d'accord avec l'un ou l'autre. Le parc doit être modifié, il reste encore des choses d'une autre époque (où Rohl bossait avec notamment Helux ou IEP...)

arthurkrebbs · 2010-03-02 19:44:31

...et avec benito effectivement, le luminaire sydney par exemple, était au catalogue rohl sous la dénomination futura 130 il me semble.

par contre stradluce et phozagora, sur le parc la lanterne rouge ce n'est ni une luna ni une duna, c'est une futura 07. développée par rohl mais fabriquée je sais pas où.

Phozagora · 2010-09-01 19:32:17

Pour rebondir sur ROHL, à noter que :
- Leur lanterne "Enigma" (L-885) que j'avais photographiée, elle avait un réflecteur IEP, le même que celui dont est équipée l'IEP Syrma (AP-101).
- Leur lanterne "L-259" que j'avais photographiée, elle avait un réflecteur SE'LUX, le même que celui de l'Urbi-2

J'ai l'impression que cette société fait de l'achat/revente puis du bricolage entre lanternes et réflecteurs.

Malgré tout, la Futura 07/08/09 semble bien être de chez eux car le nom ROHL était gravé sous la lanterne. Pour les autres modèles je ne sais pas.

Stradaluce · 2010-09-01 19:34:30

La Futura 07/08/09, j'en ai vu au Portugal, flambant neuves.

Phozagora · 2010-09-01 19:37:13

Ah... euh

lol

Dans ce cas... je sais pas !

Stradaluce · 2010-09-01 19:40:03

Je me demande si le concept n'est pas d'Eclatec pour cette lanterne, car je leur trouve un curieux air de "Clip" et surtout à chaque fois que j'en ai vu au Portugal, c'était à côté d'Australes...

Iridium · 2010-09-01 20:04:11

Comme nous disait big bros, Rohl à pas mal importé jusqu'à maintenant.
Depuis quelques mois ils conçoivent eux même leurs lanternes.

On peut imaginer qu'ils concoivent et revendent leur design a d'autres fabricants qui ne peuvent concevoir eux même leurs lanternes (ou qui font de l'éclairage mais ne veulent pas se lancer dans l'EP).

Gogot · 2010-09-01 21:39:10

Stradaluce wrote:

Je me demande si le concept n'est pas d'Eclatec pour cette lanterne, car je leur trouve un curieux air de "Clip" et surtout à chaque fois que j'en ai vu au Portugal, c'était à côté d'Australes...

Non non, rien d'Eclatec là-dedans !

Lux'Or · 2010-09-04 09:09:44

Comme ça c'est clair ! J'ai l'impression que Rohl importe un peu de tous les coins... Faudrait que quelqu'un précise, confirme ou pas.

Phozagora · 2010-09-04 09:22:58

Après beaucoup de fabricants commencent comme ça (RAGNI et même 3eI par exemple) avant de se lancer dans la commercialisation de lanterns made by themselves !
Ça peut qq part se justifier à mon avis, tu fais ton réseau d'abord, et tu investis dans la prod une fois que tu t'es fais un nom.

Lux'Or · 2010-09-04 10:22:54

C'est juste que pour nous ça complique les choses.

arthurkrebbs · 2010-09-04 10:45:05

à aujourd'hui, et sauf erreur, rohl ne fabrique que très très peu de choses par rapport à sa gamme.

la plupart de sa collection décorative provient d'un fabricant allemand, hellux pour ne pas le citer (www.hellux.de). ce sont même les agents de cette marque en france. (faites une demande de prix à hellux pour livraison en france, et c'est rohl qui répond.)

c'est là que je trouve cette position un peu abusive, rohl se prétend fabricant de toute sa gamme sans distinction des lanternes hellux. il fait ses propres docs en mettant rohl dessus, sans préciser hellux. (et au passage, si vous cherchez bien, il est possible que vous voyiez des IP54 passer à IP65... j'avoue ignorer s'ils "retouchent" la lanterne ou juste la doc.)

comme si l'agent d'eclatec se mettait à faire une doc de la clip avec marqué dessus agence x, sans mettre eclatec.

par contre pour ce qui est de ses lanternes fonctionnelles, à mon humble avis, ça sent le chinois à plein nez.

un lien intéressant concernant la justification de mes propos plus haut, et le fait qu'effectivement ils veulent se mettre à fabriquer :
http://aurelstudio.fr/fr/portfolio/projet/44/

(vous noterez au passage le réflecteur à facettes dans le diaporama)

Phozagora · 2010-09-04 11:23:21

arthurkrebbs wrote:

comme si l'agent d'eclatec se mettait à faire une doc de la clip avec marqué dessus agence x, sans mettre eclatec.
par contre pour ce qui est de ses lanternes fonctionnelles, à mon humble avis, ça sent le chinois à plein nez.

Bah leur L-885 semble être d'origine Israélienne... et quand j'en ai prise une en photo, elle avait un réflecteur IEP => so... ils doivent retourcher la lanterne aussi.
J'ai déjà vu une optique Se'Lux dans un autre de leur modèle posé.

Lux'Or · 2010-09-04 13:36:41

Ouais c'est ça, ils auraient bien de luminaires made in china (je dis bien aurait car j'en suis pas sur). Sinon, ils ont en effet une curieuse démarche ! Genre, je me procure en luminaires et les revends comme ça à mon nom... Bon après, si les sociétés comme l'allemande ne vérifient pas les pratiquent de leurs réseaux de vente... Ou alors c'est qu'ils l'accordent sans doute.

arthurkrebbs · 2010-09-04 22:52:14

Phozagora, je crois que l'israélien se fournit chez le meme chinois que notre alsacien.

et que le réflecteur iep vient peut etre (ça je suis pas sur) du même chinois.

mais je ne vous donnerai pas le lien vers l'asie, ça pourrait leur faire de la pub et c'est contre ma religion. sauf si vous le voulez en MP, demandez moi.

Iridium · 2010-09-04 23:15:49

Après tout, oui.
Ils savent copier des luminaires alors copier un reflecteur est un jeu d'enfant ! Je connais un site où les lanternes sont exactement pareilles que ce soit extérieur ou intérieur. La seule différence c'est la durée de vie !

Lux'Or · 2010-09-04 23:45:43

Oui c'est ça. Ils copient l'esthétique, pas la technique (d'où en partie l'explication de la différence de prix).

Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Announcement

#31 2009-10-14 17:43:25

Re: ROHL

#32 2009-10-14 17:56:39

Re: ROHL

#33 2009-10-14 17:59:30

Re: ROHL

#34 2009-10-14 19:21:21

Re: ROHL

#35 2009-10-14 19:43:46

Re: ROHL

#36 2009-10-14 20:29:57

Re: ROHL

#37 2009-10-14 21:01:04

Re: ROHL

#38 2009-10-14 21:40:34

Re: ROHL

#39 2009-10-15 11:12:54

Re: ROHL

#40 2009-10-15 14:43:11

Re: ROHL

#41 2010-03-01 20:23:03

Re: ROHL

#42 2010-03-01 21:06:50

Re: ROHL

#43 2010-03-01 21:21:34

Re: ROHL

#44 2010-03-02 15:16:11

Re: ROHL

#45 2010-03-02 19:44:31

Re: ROHL

#46 2010-09-01 19:32:17

Re: ROHL

#47 2010-09-01 19:34:30

Re: ROHL

#48 2010-09-01 19:37:13

Re: ROHL

#49 2010-09-01 19:40:03

Re: ROHL

#50 2010-09-01 20:04:11

Re: ROHL

#51 2010-09-01 21:39:10

Re: ROHL

#52 2010-09-04 09:09:44

Re: ROHL

#53 2010-09-04 09:22:58

Re: ROHL

#54 2010-09-04 10:22:54

Re: ROHL

#55 2010-09-04 10:45:05

Re: ROHL

#56 2010-09-04 11:23:21

Re: ROHL

#57 2010-09-04 13:36:41

Re: ROHL

#58 2010-09-04 22:52:14

Re: ROHL

#59 2010-09-04 23:15:49

Re: ROHL

#60 2010-09-04 23:45:43

Re: ROHL

Board footer