Vous consultez les archives du forum EclairagePublic.eu
You are not logged in.
Pages: 1
Connus pour avoir le contrat d'entretien de l'éclairage public de la ville de Paris et de la signalisation tricolore, Citélum EUREC-GECIR ont été recalé lors de l'appel d'offre de la ville !
Ce sont donc Bouygues et Vinci qui ont été choisis pour entretenir les 150 000 points lumineux et la signalisation de toute la ville.
Un gros gadin pour Citélum, filiale d'EDF qui possède un tel contrat depuis les années 50 sur la capitale !
"Bouygues et Vinci choisis pour l'éclairage de Paris.
La Ville de Paris a choisi les groupes Bouygues et Vinci pour son éclairage urbain, au détriment de Citelum, la filiale commune d'EDF et de Véolia.
Le contrat d'éclairage de la "Ville Lumière", remporté ainsi par ETDE et Aximum, s'élève à 900 millions d'euros. Il comprend l'éclairage de 150 000 points lumineux de Paris, la maintenance et l'exploitation des éclairages publics et des feux tricolores. Selon le quotidien économique Les Echos, c'est un vice de forme qui pourrait être à l'origine de la mise à l'écart de Citelum qui était en charge de l'éclairage parisien jusqu'à présent.
EDF-Veolia pourrait perdre le juteux contrat d'éclairage de Paris
La filiale commune des groupes EDF et Veolia, Citelum, est en passe de perdre le contrat d'éclairage de plus de 900 millions d'euros de la ville de Paris, rapporte vendredi le quotidien Les Echos.
"La ville de Paris s'apprête à confier son contrat phare (...) à un consortium composé de Bouygues et Vinci", écrivent les Echos.
La commission d'appel d'offres de l'Hôtel de ville de la capitale, qui s'est réunie mardi, a écarté la candidature de Citelum pour un vice de forme, "retenant celle de son concurrent composé d'ETDE et Aximum, deux filiales de Bouygues, ainsi que de Vinci".
"Les montants des offres formulées par les deux candidats ne sont pas encore précisément connus, mais ils seraient inférieurs aux 900 millions d'euros attendus par la Ville, précise Les Echos. Selon le journal, le consortium Bouygues-Vinci aurait fait une proposition financière plus intéressante que celle de Citelum.
"L'offre du consortium nous paraît très favorable pour les intérêts de la collectivité", a indiqué une source anonyme de la mairie au journal.
Ce contrat, qui comprend l'éclairage de 150.000 points lumineux de Paris, la maintenance et l'exploitation de ses éclairages publics et de ses feux tricolores, pèse plus de 900 millions d'euros sur dix ans.
Citelum a déposé un recours en référé devant le tribunal administratif pour tenter d'obtenir l'annulation de l'intégralité de l'appel d'offres, en espérant que tout le processus d'attribution puisse être repris à zéro.
Le juge devrait rendre sa décision dans quelques jours.
Ni EDF, ni Veolia n'ont fait de commentaire vendredi en matinée."
D'après ce que je sais (y aura peut-être des erreurs),
EDF avait donc ce juteux contrat depuis quelques décennies quand l'Europe à pondu que les activités des grandes entreprises devaient être dissociés.
EDF à donc créé Citélum, avec le groupe EUREC pour l'éclairage public et GECIR pour la signalisation lumineuse.
Au départ l'implantation n'était que parisienne, mais maintenant nous connaissons tous le développement tentaculaire de Citélum en France (Bordeaux, Valenciennes, Le Puy, Lyon...) en maintenance de parcs et à l'étranger (Venise, Shangai, Kuala Lumpur, Mexico, Pekin...) sur beaucoup de réalisation particulières ou temporaires.
Nul doute que cette affaire fera parler d'elle.
Exalum
La lumière réfléchie
Offline
Merci pour l'info ! C'est ce qu'on appel se faire majestueusement recaler... Il doivent franchement être dégouté. Il perdent ainsi en argent et notoriété. Comment parvenir à parfaitement se vendre à l'étranger alors qu'on ne peut se venter d'être à la tête de la dite ville lumière? Il restent toutefois présent dans la "capitale lumière" : Lyon... Un moindre mal.
Offline
Cependant si Citelum a déposé un recours, la décision finale n'est pas encore prise.
Offline
900M€ soit 600€ par an et par point lumineux pour la maintenance et la rénovation
chez nous 300€ TTC pour la maintenance, la renovation et l'énergie. et on fait beaucoup de rénovation, 800 à 1000 points par an (environ 3 à 4% du patrimoine).
Je m'interroge encore sur la pertinence économique du PPP...peut etre que les mises en lumières et les illuminations sont prévues
Offline
salarié de chez citelum j tien juste a partager ma tritesse concernant le contrat est dire simplement +200 inscrits a pole emploi
"Merci pour l'info ! C'est ce qu'on appel se faire majestueusement recaler... Il doivent franchement être dégouté."
cela s'appelle de la concurrence....la position dont a beneficié CITELUM du fait du monopole d'EDF en maitrise d'eouvre à l'époque était très limite.....et pui ces 200 emplois se retrouvent chez le concurrent...
Offline
Et il fait bien que ca change un peu de main... Ca fait plus d'1/2 siècle que ca dure !
Enfin, rêvons pas on verra toujours les Ora & cie car c'est la ville qui décide de les faire installer.
Exalum
La lumière réfléchie
Offline
Cependant si Citelum a déposé un recours, la décision finale n'est pas encore prise.
Au fait, depuis le 31/01/2011, c'est confirmé. Le tribunal a rejeté le recours.
Offline
Citelum perd le marché de l'éclairage public de la ville du Puy-en-Velay. Cette ville moyenne de province était gérée par Citelum depuis 10ans. Il s'agit d'un marché plutôt important pour Citelum : rénovation presque complète de l'éclairage public de la ville + mises en lumières des monuments historiques + gestion.
Le contrat décennal a pris fin le 31 décembre 2010. J'ai lu quelque part qu'il avait été reconduit. En fait, il n'en est rien... Dommage pour eux.
"Le Puy-en-Velay : éclairage, économies et embellissements en vue.
La ville du Puy continue à décliner son Agenda 21. L’un des volets concerne l’éclairage public. Dans ce cadre, des travaux d’embellissement visant des économies d’énergie importantes vont être entrepris, sans doute au second semestre de cette année 2011.
«Un très gros marché qui va nous permettre d'améliorer la qualité de l'éclairage en ville, de réaliser des économies substantielles et en plus de conforter l'emploi sur le secteur du Puy plutôt que de faire appel à des entreprises mercenaires de l'extérieur» : c'est en ces termes que Laurent Wauquiez [le maire de la ville] résume le marché de l'éclairage public que la collectivité vient de conclure, après appel d'offres, avec un nouveau mandataire, l'entreprise EGEV (Entreprise générale d'électricité du Velay), installée sur la zone industrielle de Chassende (à cheval sur Le Puy et Brives-Charensac).
Cette société du groupe Vinci est appelée à intervenir en partenariat avec Cegelec.
Le précédent marché jugé «trop cher» par le maire du Puy était détenu par la filiale de Veolia environnement, Citelum avec laquelle le contrat arrivait à échéance en 2010. Le nouveau dispositif s'insère dans le crédo de Laurent Wauquiez : «L'activité créée en Haute-Loire doit chaque fois que c'est possible rester à la Haute-Loire»."
(15 Février 2011 - L'Eveil)
Décidément, Citelum perd pas mal de gros contrats ces temps-ci...
Offline
Ah, en effet ! Je crois qu'il va falloir qu'ils arrêtent de se faire du sucre sur le dos des autres ! Ils comprendront peut être en espérant que ce soit pas trop tard !
En tout cas, chapeau pour la conservation de l'emploi dans ce secteur.
Mais dans tout ca, ils venaient d'où les gens qui bossent chez Citélum au Puy ?
Exalum
La lumière réfléchie
Offline
Je ne sais pas comment ça fonctionne. Ils doivent embaucher sur place.
Offline
Le groupe CITELUM possede un installateur SOTRASER qui est présent en région. CITELUM assure la maitrise d'oeuvre des contrats longues durées. SOTRASER intervient sur le terrain et ils doivent sous traiter également
Offline
et je me sers au passage.
D'où des tarifs plus élevés (enfin, en partie à cause de cela).
Offline
Ah nouveauté autour du contrat parisien :
http://www.lemonde.fr/politique/article … r=RSS-3208
Article du MONDE.FR:
Le préfet de Paris a déposé un recours contre un contrat de 800 millions d'euros, qui court sur dix ans, signé par la Mairie avec Bouygues et Vinci pour l'éclairage public de la capitale, écrit mercredi Le Parisien. Daniel Canepa, ex-directeur adjoint du cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur, demande l'annulation de ce contrat au tribunal administratif de Paris.
Dans un courrier que s'est procuré le journal, le représentant de l'Etat dénonce "les irrégularités dont la procédure de passation est entachée" et "les doutes sérieux" sur la légalité du marché voté le 7 février par le Conseil de Paris. Bouygues n'a pas voulu commenter cette information. Personne n'était disponible dans l'immédiat chez Vinci.
L'étonnement prévaut à la Mairie de Paris. "Ce qui est inhabituel, c'est que le préfet ne nous ait même pas envoyé de lettre d'observation avant d'attaquer", remarque un haut fonctionnaire de la Ville de Paris. "Un préfet demandant au tribunal l'annulation d'un contrat de la Ville de Paris, je n'avais jamais vu ça", souligne de son côté Jean-François Legaret, maire UMP du 1er arrondissement et membre de la commission d'appel d'offres.
Ce marché public est l'objet d'une guérilla judiciaire depuis déjà de nombreux mois. "Veolia, EDF et Suez avaient ainsi été écartés du marché après une incroyable erreur… il manquait des pages essentielles à leur dossier. Ce qui a laissé le champ libre à l'alliance Bouygues-Vinci", rappelle Le Parisien.
La date prévue de l'audience du tribunal administratif de Paris a été fixée le 20 mai.
Offline
c'est qui déjà bouygues par rapport à sarkozy?
Offline
Cette histoire ne va pas en finir. Ceci dit, si on n'est pas capable de rendre des dossiers complets.......
Offline
c'est qui déjà bouygues par rapport à sarkozy?
ben justement là......
Offline
Offline
http://archives.lesechos.fr/archives/20 … 97-ECH.htm
L'article date de fin 2011
Offline
Offline
Pages: 1