Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Frank-Talon

Member

From: Le Village de

Registered: 2003-10-02

Posts: 412

Lumen, lux, etc

Il y a le candela, l'intensité

lumineuse (= 1/683 watt/steradian).
Il y a le lumen, le flux lumineux (= 1 candela/steradian -- le steradian est un

angle soilde)
Il y a le lux, l'éclairement lumineux (= 1 lumen/métre carré).
OUF!   

Je ne

reproduirai pas toutes les définitions, allez voir dans votre Larousse. 
Il y a un tableau sous « unité

».

Au sujet de l'efficacité comparée:

Pour bien comparer les différents éclairages, existe-t-il un

tableau des différents types?
Y a-t-il une mesure d'efficacité energétique?  Par exemple, les lumens ou les

lux par watt (ou par watt-heure, ou... )?

Pour mieux comarer, si on prend une ampoule de 100W

incandescente comme étant une mesure d'efficacité d'un index de «100», j'imagine que tous les autres types

seront en-dessous.
Il y a le fluorescent.  Autant de lumière (sauf que le spectre n'est pas complet), mais

moins de watts.
Plus le mercure.  Plus fort (mais spectre limité et froid)
Le HPS donne plus de lumière

encore pour presque la moitié moins de jus, donc, sans doute bien en-dessous de l'index du mercure.

Le

MH est-il aussi ou plus efficace que le HPS?  Autrement dit, donne-t-il autant de lumière pour la même quantité

d'électricité, ou plus de lumière?
S'il est plus efficace,  parce qu'il éclaire blanc, le MH va peut-être

remplacer le HPS, parce qu'il est plus «plaisant» que l'orange aggressif du HPS.

Le LPS est moins

intense, mais plus efficace.  Son manque d'intensité (et sa lumière trop orange) l'a rendu impopulaire.

Le

QL est moins intense que le MH.  Mais plus efficace? 
Mais s'ils ne trouvent pas le moyen de le rendre plus

intense, le QL risque-t-il de subir le même sort que le LPS?

Au sujet des mesures:

Dans la

brochure «Ponts du Québec», on dit deux choses intérssantes:
1. En parlant du tunnel La Fontaine, on dit que

le brise-soleil à l'entrée atténue progressivement l'éclat de la lumière du jour, qui passe d'une intensité

maximum de 9,29 lux à l'entrée (au grand soleil) à 1,115 lux à l'intérieur (la pénombre dand le tunnel).
Et que

la nuit, l'éclairage est de 0,37 lux au maximum.
Ça c'était en 1967, ça a sans doute changé depuis, surtout

qu'au début, on éclairait le tunnel au fluorescent.  (C'est du HPS maintenant?)
Mais ça donne une idée des

mesures.

Donc, 1 lux est un éclairage ordinaire, 0,5 un peu pâlot, mais le soleil donne 9 lux?

2. En

parlant du pont Dubuc à Chicoutimi, on disait que la grande innovation avait été l'installation aux échangeurs

d'entrée de lampadaires high-mast (dans notre jargon) qui avaient des ampoules HPS de 1000W.

---

« We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. » (Oscar Wilde)
Frank-Talon