L'éclairage public à Paris

Iridium · 2008-11-02 22:14:43

Vus sur place ces modèles ne sont pas de première jeunesse, donc ca fait un petit moment qu'ils sont là...

Phozagora · 2008-11-02 22:57:07

Elles peuvent avoir 10-15 ans facile je pense.

Chrisdu85 · 2008-11-02 23:19:16

Excellente trouvaille !

Iridium · 2008-11-02 23:28:25

Je suis du même avis.

Iridium · 2009-01-05 19:52:45

Miracle ! L'éclairage du Champs de Mars à enfin été rénové !
Plus de gamelles Girardin avec 2 lampes mercure de 250 et 400w, place à des PRO en iodures 150w.

Le seul problème ; et là on voit encore qu'il n'y a pas eu une petite étude préalable, ce sont les traits lumineux au sol et qui sont dû à l'emploi d'une lampe claire ou d'un optique pas adapté ! Le mieux aurait été de mettre des lampes poudrées ou de faire comme il y a sur une lanterne, mettre une Ora avec un optique adapté pour les lampes à brûleur compact, là pas de traces au sol et un éclairement uniforme.
Et je passe le fait que les récentes Ora ou Decostreet en mercure ou sodium de précédents remplacements soient restées et que les mâts n'aient pas été remplacés.

Last edited by Iridium (2009-01-05 19:56:03)

Gogot · 2009-01-06 08:24:37

Oui effectivement ca n'a pas l'air terrible du tout comme résultat !

Iridium · 2009-01-06 18:41:50

Oui ! Et c'est pas pour descendre Ragni (avec des iodures ballon poudré et leur lanternes le rendu aurait été largement mieux) mais la seule version existante avec 1 luminaire ORA et l'optique pour lampe compact avec une lampe tubulaire procure un meilleur rendu.
Et avec la neige le résulat se voit encore mieux.

Pas fut-fut la ville...

Lux'Or · 2009-01-06 18:58:28

Pour éclairer de tels grands espaces, rien de tels que de bons projecteurs........

Iridium · 2009-01-06 20:23:28

Hein ?

Max · 2009-01-06 21:19:23

Sur ta photo on voit deux luminaires dont la couleur est verte - ce sont des lampes au mercure? Elle donnent souvent Ce rendu en photo quand il y a un mélange de lampes (genre iodure et mercure) sur le cliché.
C'est vrais que le résultat n'est pas terrible - l'emploi de lampes IM claires dans des optiques non adaptées donne bien un profil photométrique dégueux, ce qui arrive quand une ville "upgrade" ses éclairage sodium en ne changeant que les lampes. Mais avoir ce problème sur une nouvelle installation, c'est vraiment de l'amateurisme!

Iridium · 2009-01-06 21:26:38

lol comme tu as raison !
La couleur verte est dûe en effet à des lampes mercure dans des luminaires récents donc la vasque a jaunie.

Sinon Max tu restes jusqu'à quand sur Paris ?

Lux'Or · 2009-01-06 23:06:46

Projecteur comme ceci http://www.schreder.com/6-2-17-21/product/detail.aspx , cela http://www.schreder.com/6-2-17-91/product/detail.aspx , ou cette chose s'ils tiennent tant à Ragni http://www.ragni.com/R-P03.pdf On éclairage pas une rue avec un projecteur de stade, à l'inverse, on n'éclaire pas un stade de foot avec des luminaires pour éclairage routier.

Gogot · 2009-01-07 07:59:27

Max wrote:

Sur ta photo on voit deux luminaires dont la couleur est verte - ce sont des lampes au mercure? Elle donnent souvent Ce rendu en photo quand il y a un mélange de lampes (genre iodure et mercure) sur le cliché.
C'est vrais que le résultat n'est pas terrible - l'emploi de lampes IM claires dans des optiques non adaptées donne bien un profil photométrique dégueux, ce qui arrive quand une ville "upgrade" ses éclairage sodium en ne changeant que les lampes. Mais avoir ce problème sur une nouvelle installation, c'est vraiment de l'amateurisme!

C'est vraiment étonnant car la ville de Paris passe au labo et decortique tous les luminaires qui seront posés. Ils ne peuvent pas ignorer les performances de la PRO avec une IM claire. Ou alors ils se sont lourdement trompés. Une étude photométrique n'a pas du être faite.

Lux'Or · 2009-01-07 10:05:56

Ils ont peut être voulu tester directement sur le site. lol

Iridium · 2009-01-07 18:17:19

Lux'Or wrote:

Projecteur comme ceci http://www.schreder.com/6-2-17-21/product/detail.aspx , cela http://www.schreder.com/6-2-17-91/product/detail.aspx , ou cette chose s'ils tiennent tant à Ragni http://www.ragni.com/R-P03.pdf On éclairage pas une rue avec un projecteur de stade, à l'inverse, on n'éclaire pas un stade de foot avec des luminaires pour éclairage routier.

Mêmes liens morts !

Les études photométriques j'ai l'impression qu'ils connaissent de moins en moins, si tu as l'occas de passer tu verras par tes yeux que c'est un peu du nimporte quoi.

Last edited by Iridium (2009-01-07 18:18:34)

Lux'Or · 2009-01-07 19:21:11

Exact. J'ai réparé le problème. En tout cas c'est déjà mieux qu'avant. Mais ils me diront pas qu'ils n'auraient pas pu tout remplacer et pas conserver les Ora récentes !

Iridium · 2009-01-07 19:29:05

Va comprendre...........

J'ai découvert lundi que les lanternes de style place de la Concorde en périphérie, du coté Jardin des Tuileries, sont équipées déjà de lampes incandescences 500w pour la rue mais également de projecteurs intégrés pour éclairer... les arbres... en PAR 56 halogène mini 300w ! ! ! !

On pourrait écrire un livre comme celui de 58 mais avec les perles de l'EP parisien !

Lux'Or · 2009-01-07 19:40:47

C'est clair !! Cela serait bien drôle et riche en contenu en tout cas.

Max · 2009-01-08 08:12:43

Vue de la Tour Eiffel la qualité de la réalisation éclairage du Champs de Mars prend toute son ampleur

Non seulement les optiques ne sont pas adaptées, il y a aussi un mélange de lampes - on y trouve de tout, deux types de lampes aux iodures métalliques (voir les différences de teinte de blanc), des lampes au mercure (les tons verdatres) et une lampe au sodium - pas très heureux tout ça...

patrice · 2009-01-08 08:31:22

Waou !!! c'est un style ....
et comme le disait gogot précédement, quand on sait que la ville de Paris impose de faire passer aux luminaires un nombre de tests incroyables... pour un résultat comme celui-ci, ça laisse songeur ....
A moins que ça ne soit voulu, et là bravo, le concept est comment dire .... original !!!

Gogot · 2009-01-08 08:32:45

Ouais, un concept du genre gravir une echelle pour aller à la tour Eiffel !

patrice · 2009-01-08 08:43:23

au sol ça doit etre marrant aussi, j'imagine le gars traverser: un coup j'te vois, un coup j'te vois plus ....un coup t'es vert, un coup orange .... effet stromboscopique garanti !

Phozagora · 2009-01-08 09:08:06

A mon avis c'est volontaire de leur part. En tout cas tu n'as plus qu'à prendre contact avec des éditeurs de carte-postales !

Max · 2009-01-08 11:33:23

C'est sûr qu'il ne faut pas être épileptique, sinon c'est la crise assurée en traversant le parc En voyant ces variations de couleur j'ai vraiment l'impression qu'ils ont fait les fond de cartons pour se trouver de quoi éclairer le champs!

Lux'Or · 2009-01-08 12:43:14

Ben moi je n'ai qu'un mot à dire : Ignoble.
A l'heure des préoccupations environnement et des nouvelles esthétiques urbaines, surtout en un lieu comme celui-ci qui est quand même une vitrine de la France, ben c'est un peu honteux.

Iridium · 2009-01-08 19:24:14

Merçi Max pour cette photo !
En effet c'est comment dire... Affreusement mal réussi !
Il faudrait envoyer la photo aux services techniques de Citélum pour qu'ils se rendent compte de cette réalisation qui doit être la pire qu'il soit dans la capitale ! D'autant plus qu'elle se voit par des millions de personnes !
Je ne pense vraiment pas que ce soit volontaire, faut pas abuser non plus là !

J'ai oublié de préciser que les projos qui éclairent la pelouse l'été n'ont pas été remplacés et sont toujours ceux aux halogènes à visière qui ont fêté leurs 50 ans.

Iridium · 2009-01-16 22:20:32

Des Aluroad à Paris.
Edit : des Jet à Paris.

Fort heureusement c'est un éclairage temporaire. Il manquerait plus qu'on en retrouve en couleur marron !
Dans la même rue à quelques poteaux près il y a des Malaga aussi.

Last edited by Iridium (2009-01-17 13:53:58)

Lux'Or · 2009-01-16 23:35:30

mouahah .

Lux'Or · 2009-01-16 23:37:36

Je veux pas dire mais c'est...
Pas cher mais immonde.

Iridium · 2009-01-16 23:49:52

De loin j'ai cru à des Mir... !

Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Announcement

#211 2008-11-02 22:14:43

Re: L'éclairage public à Paris

#212 2008-11-02 22:57:07

Re: L'éclairage public à Paris

#213 2008-11-02 23:19:16

Re: L'éclairage public à Paris

#214 2008-11-02 23:28:25

Re: L'éclairage public à Paris

#215 2009-01-05 19:52:45

Re: L'éclairage public à Paris

#216 2009-01-06 08:24:37

Re: L'éclairage public à Paris

#217 2009-01-06 18:41:50

Re: L'éclairage public à Paris

#218 2009-01-06 18:58:28

Re: L'éclairage public à Paris

#219 2009-01-06 20:23:28

Re: L'éclairage public à Paris

#220 2009-01-06 21:19:23

Re: L'éclairage public à Paris

#221 2009-01-06 21:26:38

Re: L'éclairage public à Paris

#222 2009-01-06 23:06:46

Re: L'éclairage public à Paris

#223 2009-01-07 07:59:27

Re: L'éclairage public à Paris

#224 2009-01-07 10:05:56

Re: L'éclairage public à Paris

#225 2009-01-07 18:17:19

Re: L'éclairage public à Paris

#226 2009-01-07 19:21:11

Re: L'éclairage public à Paris

#227 2009-01-07 19:29:05

Re: L'éclairage public à Paris

#228 2009-01-07 19:40:47

Re: L'éclairage public à Paris

#229 2009-01-08 08:12:43

Re: L'éclairage public à Paris

#230 2009-01-08 08:31:22

Re: L'éclairage public à Paris

#231 2009-01-08 08:32:45

Re: L'éclairage public à Paris

#232 2009-01-08 08:43:23

Re: L'éclairage public à Paris

#233 2009-01-08 09:08:06

Re: L'éclairage public à Paris

#234 2009-01-08 11:33:23

Re: L'éclairage public à Paris

#235 2009-01-08 12:43:14

Re: L'éclairage public à Paris

#236 2009-01-08 19:24:14

Re: L'éclairage public à Paris

#237 2009-01-16 22:20:32

Re: L'éclairage public à Paris

#238 2009-01-16 23:35:30

Re: L'éclairage public à Paris

#239 2009-01-16 23:37:36

Re: L'éclairage public à Paris

#240 2009-01-16 23:49:52

Re: L'éclairage public à Paris

Board footer