[AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

Lux'Or · 2010-03-20 03:13:21

Bonsoir,

J'envisage de limiter la publicité directe émise par les membres du forum afin de ne pas dénaturer celui-ci.
Voici les points auxquels je songe :
1- Suppression des messages dans les signatures destiné à venter une société, du genre "avec trucnuche vous y verrez plus clair". Je parle bien sur des sociétés, pas sites perso. Toutefois, vous pourrez continuer à personnaliser votre profil en inscrivant l'adresse d'un site (site perso ou celui de votre société) sur lequel les utilisateurs pourront se rediriger.
2- Renommer les membres qui portent le nom d'une société ou produit clairement identifié.
Après, en ce qui concerne le contenu des sujets postés, je continuerai à faire appel à votre propre modération.
Vos réactions ?

Grosfab · 2010-03-20 07:06:48

Oui... et, à mon humble avis, l'intérêt de nommer telle lanterne ou tel produit, histoire de l'éplucher et de savoir de quoi on parle, reste indispensable.

Iridium · 2010-03-20 13:12:25

Lux'Or wrote:

2- Renommer les membres qui portent le nom d'une société ou produit clairement identifié.

Oui donc en gros je peux aller me faire voir !

Lux'Or · 2010-03-20 13:54:57

Grosfab wrote:

Oui... et, à mon humble avis, l'intérêt de nommer telle lanterne ou tel produit, histoire de l'éplucher et de savoir de quoi on parle, reste indispensable.

Ah mais bien évidemment !!
Mais que les membres soient nommés au nom de leur sociétés, n'est pas une super idée à mon avis.

Iridium wrote:

Oui donc en gros je peux aller me faire voir !

Bah justement, c'est le hic... Mais ça peut se négocier.

Iridium · 2010-03-20 21:03:30

Ca va être âpre...

Lux'Or · 2010-03-20 22:43:03

Bon alors voici la liste des membres qui concernés :

Abel
Deus
jcragni
Lyracom
Norep
SARESE
SOGEXI
terrasses & lumières

Il s'agit de ceux portant le nom d'une société clairement identifiable.
Pour ceux dont il s'agit le nom d'un produit, on va rien dire, il ne sont que trois :

Iridium
LUCALOX
rtone

Si vous êtes concernés, j'attends que vous me proposiez un nouveau nom... plus subtile. ^^

Iridium · 2010-03-20 22:52:51

Hihi, on est que 2... Et encore le plus bavard et le plus chiant sur le forum c'est moi !

Sympa pour la fleur

Last edited by Iridium (2010-03-20 22:53:20)

Lux'Or · 2010-03-20 23:13:50

Où mettre un lien qui renvoi vers le site de votre société ou autre :

Vous l'aurez compris, suivre la flèche verte.
"Profil" > "Personnel" (dans le Menu du profil) puis taper le nom du site à l'endroit approprié.

L'info est ainsi plus hiérarchisée.
Pour les sites perso : aucune contrainte.

Bon voila, j'ai fini avec mon ptit côté chiant. ^^

Iridium · 2010-03-21 21:38:29

Ah tiens tu vois même nos IP...

Lux'Or · 2010-03-21 22:10:39

Bien sur! Je suis administrateur, donc je vois tout. (Bah du coup j'ai retouché l'image pour qu'on ne voit plus la mienne lol)

Samuel · 2010-03-22 13:50:07

et pourquoi pas simplement a coté de couriel et site web... un case société : le nom ?

Lux'Or · 2010-03-22 19:00:27

Tout simplement par ce que ce n'est pas possible de modifier la structure du forum en ce sens. Et pas non plus ma volonté.

Phozagora · 2010-03-22 19:52:05

Lux'Or wrote:

Bonsoir,
J'envisage de limiter la publicité directe émise par les membres du forum afin de ne pas dénaturer celui-ci.
Voici les points auxquels je songe :
1- Suppression des messages dans les signatures destiné à venter une société, du genre "avec trucnuche vous y verrez plus clair". Je parle bien sur des sociétés, pas sites perso. Toutefois, vous pourrez continuer à personnaliser votre profil en inscrivant l'adresse d'un site (site perso ou celui de votre société) sur lequel les utilisateurs pourront se rediriger.
2- Renommer les membres qui portent le nom d'une société ou produit clairement identifié.
Après, en ce qui concerne le contenu des sujets postés, je continuerai à faire appel à votre propre modération.
Vos réactions ?

Une fois n'est pas coutume, "pas pour" (mais t'inquiète Lux'Or je reste fan d'une grande partie de tes idées, la première d'entre elle étant d'avoir assuré la reprise de ce forum ! ).

Expliiicacion ! -_-

1 - A moins d'avoir un filtre super intelligent, t'arriveras pas à empêcher que des gens viennent faire de la pub pour des produits de leur boite. Et sincèrement, ça me gêne pas plus que ça sur le principe. Là où ça peut commencer à me faire ch*** c'est si le mec fait de la pub en sombrant dans l'autisme ou la mauvaise foi la plus totale. Mais on a plusieurs messages dont le fond était "un peu" de mettre en avant un produit de chez X ou Y (genre 3eI, IEP, ROHL) et ça n'a pas empêché les discussions d'être intéressantes et constructives.
2 - J'aime beaucoup la transparence. Je préfère qu'un mec vienne faire sa pub sous le pseudo "Eclatec54", "Comatelec18" ou "Ragni06" qu'en se déguisant sous un pseudo qui berne tout le monde. Au moins on le sait tout de suite et c'est diabloquement plus franc (et de facto moins hypocrite).
3 - J'aime beaucoup la liberté d'expression. Principalement parce que pour tirer à boulets rouges sur un mec qui fait de la pub pour des produits de m****, c'est diaboliquement plus dévastateur de le laisser parler pour le pilonner librement que de le censurer.
4 - Le forum serait consacré à l'automobile j'aurais approuvé sans réfléchir. Il y a si peu de gens intéressés ou concernés par l'éclairage public que si en plus on se met à imposer ou à interdire certaines manière d'en parler, on risque de se retrouver seuls comme des cons.

Concluzzzzzion :

C'est une nouvelle règle (un nouvel interdit, etc...) dont je ne vois aucune réelle valeur ajoutée sur le fond. A plouche !
Mais faut pas m'en vouloir, je suis un libéral, un vrai !

Lux'Or · 2010-03-22 23:48:30

J'attendais un commentaire comme celui-là.

Je ré-explique la chose.
Ça ne me gêne absolument pas que les membres ventent leurs services ou produits, du moment comme tu le dis, qu'on n'entre pas dans du "lourd dingue".
Tout ça n'est pas un mal pour un forum très spécialisé comme celui-ci.
D'ailleurs vous constaterez vous même que si j'étais tant anti-pub que cela, je ne pourrait pas supporter certains commentaires ou débats. Mais du moment qu'ils sont raisonnés, je les trouve normaux et enrichissant. Il faut savoir y puiser les bonnes infos, les trier.

Je rappel les ambitions du forum :
- Un espace pour des amateurs d'éclairage public.
- Un espace où l'on échange sur les techniques d'éclairages et tout et tout (intérêt professionnel principalement).
- Un espace où l'on présente et découvre des produits, services etc. (intérêt professionnel également).
Bref, vous comprendrez que trouver un compromis entre ces 3 points n'est pas chose aisée ! Comment professionnaliser le forum tout en satisfaisant les 'simples attentes des membres amateurs' sans pour autant devenir une seule foire aux produits ?

Ce que je ne souhaite pas :
- Un forum à l'allure : "je m'appelle truc, je vend machin, et c'est le must. Pourquoi? Par ce que c'est prouvé et cool."
- Un forum déshumanisé où l'on profite de faire sa pub sans dénier participer et enrichir les débats.

Bref, tout cela est dans le but de satisfaire les attentes d'un plus grand nombre, en trouvant des accords et compromis. (je précise aussi que ça vient de demandes glissées ci et là...). C'est mieux je pense, je pouvoir discuter sans vouloir afficher à tout prix son étiquette (même si pour toi c'est peu être une restriction de liberté ).

Mais euh... Je ne veux pas passer pour un sectaire hein! (oups il est peut-être déjà trop tard...)
Puis de toute façon, je commence à te connaître, notamment ton côté "libéral" lol.

Samuel · 2010-03-23 09:06:21

Ben tu peux demander que les gens respecte une charte qui dis que :
en signature on doit mettre la société
société : le_nom_qui_pointe_sur_un_site_ou_un_produit
d'autres info

Lux'Or · 2010-03-23 21:57:08

Bon, essayons de satisfaire tout le monde...... Mon intérêt n'est pas de me braquer. MAIS ne venez pas vous plaindre comme ça a été déjà fait d'excès de "ma boîte fait ci et ça".

Donc, je maintient mon idée que les membres concernés se renomment.
Le membres PEUVENT placer un renvoi vers leur site sous leur statut : "Site web" ET/OU placer un signature le nom du site en utilisant les balises adaptées qui donnent par exemple Eclairage Public - Le site

Voila.

Iridium · 2010-03-23 22:25:00

Oui, comme ça c'est simple.
Parce qu'après à force d'être laxiste, on se fait gentiment bouffer et ce forum devient un magazine Lux géant !

Lux'Or · 2010-03-23 22:27:40

Voilà, d'où cette démarche.

Voici la liste des anciens > nouveaux pseudos :

Abel ----------------------->
Deus ----------------------> Nicolas59
jcragni --------------------> RAGJC
Lyracom ------------------>
Norep ---------------------> Kandelux
SARESE ------------------->
SOGEXI ------------------->
terrasses & lumières -----> bleukiwi

(Cette liste sera bien sûr mise à jour)

Samuel · 2010-03-24 13:35:28

Il y a un blem... si on est plusieurs de la meme société ?

Lux'Or · 2010-03-24 14:09:17

Bah je ne vois pas où est le problème. C'est déjà je cas.

Kandelux · 2010-03-24 19:24:50

Bonjour à tous !!
Personnellement, je pense que pour les personnes qui sont sur le terrain, ce n'est pas tout le temps avantageux de s'afficher en tant que représentant d'un fabricant ou autre.
De toute façons, les habitués du Forum savent qui se cachent derrière la majorité des pseudos !! Mais pas tous bien sur .....
Vous vous douterez bien que lorsque "Kandelux" postera un message dans la section RAGNI, il s'agira de qqun représentant Ragni.
Voila
En tout cas je pense que c'est une bonne idée de lutter contre la déshumanisation du site !!
A++

Iridium · 2010-03-24 21:34:32

Mais il y a beaucoup de gens de Ragni içi, comment ca se fait ?

Kandelux · 2010-03-25 08:04:36

Il y en a de toutes les sociétés de toutes façons....sauf qu'on ne doit pas le savoir....et je crois qu'il n'y a que 2 personnes de Ragni, dont moi.

Iridium · 2010-03-25 14:41:54

A ma connaissance 1 personne d'Indal, 2 de Ragni, 1 d'Eclatec. Beaucoup d'installateurs et d'amateurs

Bon et que nous prépare Ragni pour cette année ? Ils vont règler leurs problèmes d'optique pour lampes compactes ?

Kandelux · 2010-03-25 14:59:10

Hé bien il y a un nouveau miroir, spécialement conçu pour les cosmo !!
Miroir développé par almeco gmbh ....

Lux'Or · 2010-03-25 15:51:29

Concernant les membres, c'est toujours plus enrichissant que le "panel" soit large. Il l'est de plus en plus. Pour tout vous dire, actuellement, Ragni n'est pas en majorité, mais INDAL. Mais j'ai envi de dire... on s'en fou.

Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Announcement

#1 2010-03-20 03:13:21

[AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#2 2010-03-20 07:06:48

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#3 2010-03-20 13:12:25

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#4 2010-03-20 13:54:57

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#5 2010-03-20 21:03:30

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#6 2010-03-20 22:43:03

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#7 2010-03-20 22:52:51

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#8 2010-03-20 23:13:50

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#9 2010-03-21 21:38:29

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#10 2010-03-21 22:10:39

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#11 2010-03-22 13:50:07

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#12 2010-03-22 19:00:27

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#13 2010-03-22 19:52:05

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#14 2010-03-22 23:48:30

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#15 2010-03-23 09:06:21

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#16 2010-03-23 21:57:08

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#17 2010-03-23 22:25:00

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#18 2010-03-23 22:27:40

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#19 2010-03-24 13:35:28

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#20 2010-03-24 14:09:17

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#21 2010-03-24 19:24:50

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#22 2010-03-24 21:34:32

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#23 2010-03-25 08:04:36

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#24 2010-03-25 14:41:54

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#25 2010-03-25 14:59:10

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

#26 2010-03-25 15:51:29

Re: [AVIS] Propositions pour la limitation de diffusion de publicités.

Board footer