Ma collection

Lux'Or · 2010-08-09 22:17:41

Ah ça y est, tu l'as enfin ton Australe... Et encore mieux puisqu'elle n'est même pas dégueu et en pièce détachée comme souvent.

Iridium · 2010-08-10 21:09:51

Oui, il y a tout. Le capot cache trou d'entrée de mât qui se barre et la vasque, souvent absente ou hyper crade (la dernière génération à un problème de joint).

Lux'Or · 2010-08-10 21:20:22

Et donc celle-ci est de quelle génération? La dernière?

Iridium · 2010-08-10 21:35:42

95, quand les joints d'étanchéité de la vasque étaient collés. Sur les dernières il semblerait qu'il soit juste emboité dans la nervure et un peu trop tendu donc dans les angles ca lâche.

Phozagora · 2010-09-19 22:08:51

Je suis retourné sur ton site... j'avais pas réalisé l'ampleur de ta collection !!!

Iridium · 2010-10-08 20:45:24

Voiçi une petite Mazda Duc.

Modèle neuf datant de 81, le même âge que moi !
La lampe est neuve aussi et d'époque car encore marquée SIO, j'aime toujours autant l'allumage et sa belle couleur.

Sa petite soeur est blanche et s'appelle FluoDuc, luminaire spécialement fait pour les lampes fluocompactes.

Iridium · 2010-10-08 20:53:38

Au chapitre "éclairage de proximité" voiçi un autre modèle.

Un Claude Sodikat.
Prévu pour fonctionner en sodium 70 avec amorcage intégré ou en fluo selon le modèle.
Le reflecteur est soit martelé soit comme sur la photo.
Le seul truc intéréssant est la patte de fixation réversible pour fixation murale lampe horizontale ou verticale.

Ce modèle n'a rien à envier au Duc !

Last edited by Iridium (2010-10-08 20:54:08)

Lux'Or · 2010-10-08 23:35:34

Le Sodikat tu l'as reçu tout récemment non?

Iridium · 2010-10-09 09:57:00

En fait non, on en a au boulot pour l'éclairage de certains escaliers (beaucoup ont été converti à la fluocompacte en débranchant le ballast) et j'ai viré celui-çi qui était monté avec une lampe mixte 160w (comparé à une sodium 70...) !

Je n'aurai pas acheté ce genre de modèles qui est pas joli à mon goût lol.

Et c'est vrai que j'ai zappé de te le montrer mais en même temps tu as vu comme moi l'état de l'endroit où je stock tout ca...

Lux'Or · 2010-10-09 15:28:14

Iridium wrote:

Je n'aurai pas acheté ce genre de modèles qui est pas joli à mon goût lol.

J'aurais été surpris en effet.

Max · 2010-10-11 18:45:40

Sympa la Mazda DUC - je me rapelle avoir vu ce luminaire étant gamin, j'était fasciné par le changement de couleur lors de la mise en régime de la lampe. En passant, elle est sympa la petite SIO - c'est de la toute première génération, celle mise sur le marché en '77 (mon année ), mais on dirait qu'elle a perdu son vide car le getter au barium est blanc, qui est un signe d'oxidation.

Iridium · 2010-10-11 19:06:48

Oui, en effet j'ai remarqué un minuscule éclat au niveau de l'extrémité là ou ca fini en V. Sûrement dû avec le transport.
Néanmoins elle fonctionne très bien.
Donc tu confirmes que ce luminaire était celui conçu pour les SIO et les fluo-compactes PL-C, il suffit de remplacer la platine du luminaire et on a d'autres sources lumineuses.
Bien que la Duc soit noire et la Fluoduc blanche.

Max · 2010-10-11 19:16:52

oui, ces luminaires étaient bien conçus pour les SIO et la PL-C, je ne les ais pas connus avec d'autres lampes.

Iridium · 2010-10-11 20:06:03

Merci

Max · 2010-10-11 20:33:31

No problemo! Je trouve ça sympa de la revoir en fonctionnement, je l'avais presque oubliée et ça me fait revenir de bons souvenirs

Lux'Or · 2010-10-11 22:06:24

Les DUC ont fait et font leur preuve. Je les aiment bien également. Dans la gare de Nantes il y a la version fluo.
Et dire qu'ils les commercialisent encore... (tant mieux)

Iridium · 2010-12-13 22:41:52

Voici une bonne trouvaille, 3 lampes sodium Mazda probablement des années 70 début 80 !
Le logo et l'emballage en atteste.

Je m'en vais les tester mais les traces noires en extrémité du tube me font penser à des fuites de sodium...

Elle fonctionne !

Photo réalisée avec une Balance des blancs manuelle.

Last edited by Iridium (2010-12-13 23:14:32)

Max · 2010-12-14 08:44:52

tres belle lampe et belle trouvaille - La lampe sur la photo a été fabriquée la premiere moitié du mois de Decembre 1974!
"les traces noires" sont en fait du verre de scellement utilise pour joindre les composants (tube et disc en ceramique et electrode) a chaque extremit's du bruleur. C'est un design qui est typique des premiere lampes SHP Européenes, et dévellopé par Philips en 1964. Philips et Mazda (Companie des Lampes) partageaient beaucoups de brevets et de techniques de fabrication, d'ou la ressemblance entre leurs produits. La lampe sur ta photo ne porte pas la mention "made in France", ce qui était typique des produits fabriqués a Eindhoven, aux Pays-Bas, et distribués en France par la Companie des Lampes.

Iridium · 2010-12-14 21:26:43

Merci de ces explications !
Cette lampe est donc une des plus vieille de ma collection après l'antique lampe mercure Osram !

Comment tu as pu la dater ?

Max · 2010-12-14 21:41:15

Tu as une antique lampe mercure Osram? c'est quoi comme model? HQA, HQL, HQL-S?

Pour la date de ta Mazda, c'est relativement simple: sur le tampon de la marque il y a un chiffre et une lettre. L'ordre indique la décennie, le chiffre est l'année et la lettre correspond à une tranche de semaines. Chacune des 26 lettres de l'alphabet correspond à un groupe de deux semaines, A= semaines 1 et 2, première moitiée de Janvier, et Z= semaines 51 et 52, deuxième moitiée de Décembre.
En tout cas c'est cool que t'ai pus mettre la main sur ces antiquités, c'est très rare de tomber sur les lampes à décharge estampillées du dieu Perse de la lumière (i.e. Ahura Mazda). Il y a quelques années j'en ai aussi trouvé une datant d'octobre 74, une MAC 400, mais elle fabriquée en France, à Pont-à-Mousson. Cette lampe a le tampon du coté de la douille et non à l'extrémité de l'ampoule. A en juger ta photo, ta lampe est toute neuve, ce qui n'est pas pour déplaire

Last edited by Max (2010-12-14 21:42:40)

Iridium · 2010-12-14 22:19:02

Je connaissais le datecode Philips mais j'interpretais un Y et pas un A. Par ailleurs je ne connaissais pas cette ancienne formule par groupe de semaine, merci de cette info

Voici la mercure 250w Osram (HS) :

Et la 125w (neuve) venant de LuxOr :

Et aussi une vieille sodium Mazda de 84 (HS, je pensais le noir comme fuites de sodium), n'a pas été en service depuis très longtemps :

Son datecode est vers le culot, marqué A4.

Last edited by Iridium (2010-12-14 22:20:26)

Max · 2010-12-15 07:05:07

Cette ancienne formule était utilisée par la Companie des Lampes jusqu'à la fin des années 70 (entre 77 et 79, je ne sais pas précisément quand). Après, c'est le codage Philips qui a été employé du fait de l'acquisition de la Cie des Lampes. Ta vielle MAC 400 est en effet codée 4Y (pour ce qui est visible sur la photo), ce qui donne bien 4=1974 car le chiffre est en premier, l'empreinte de Ahura Mazda fut abandonné vers 1975-6 et en 1964 Mazda ne commercialisais pas encore de lampes SHP, donc il n'y a pas d'autre années possible. Y=semaines 49 et 50, donc première moitié de Décembre.

Elle sont sympas tes Osram. La HQL 125 date de Juillet 1963, et pour la 250W je n'arrive pas a bien voir le code. Si c'est bien nYZ, alors c'est une lampe de Septembre 1972. Le préfixe -S sur la lampe indique que le revétement fluorescent est à base de vanadate d'yttrium, ce qui était nouveau à l'époque et remplaçait le fluorogermanate de magnésium (le phosphor employé dans ta HQL 125 de '63). As tu déja fait tourner ta HQL125? Tu as du voir que sa lumière est plus froide que celle des ballons fluo actuels; cela est dû à la différence de phosphor. Le fluorogermanate de magnésium rayonne vers les 700nm vs. 612 pour le vanate, ce qui donne un ton rouge perçu qui est moins intense, d' où une température de couleur plus élevée.

Iridium · 2010-12-15 10:22:02

Oui la 125 a déjà tourné. L'éclairage est moins vif que les lampes de maintenant mais en effet le blanc est plus froid.
Je tacherai de regarder la 250 de plus près pour essayer de déchiffrer le datecode. 72 me parait possible selon l'endroit où je l'ai trouvée.

En tout cas merci encore pour ces explications ! Décidément tu es une bible vivante sur les lampes !

Iridium · 2010-12-15 10:40:20

Edit : c'est bien nYZ sur l'Osram 250w.

Max · 2010-12-15 21:50:42

donc ton HQL-S 250W est bien un model de '72 .. du vintage en somme et de rien pour les explications, ça me fait toujour plaisir de conter leur histoire!

Iridium · 2010-12-15 21:54:48

Et comment tu sais tout cela ?

Max · 2010-12-15 22:37:56

d'une part, j'ai accès à une bibliothèque qui est vraiment bien fournie, avec des publications techniques Françaises, Anglaises, Néerlandaises, Allemandes et Américaines dont les plus vieilles remontent à plus d'un siècle - bref, le parfait endroit pour retracer l'histoire des lampes électriques. D'autre part, j'y passe pas mal de temps et je lis beaucoup car je veux savoir d'où viennent les lampes de ma propre collection .. et puis c'est tellement intéressant!

Le dernier article que j'ai lu hier est de 1912 et traite de la correction chromatique des tube au mercure de Cooper-Hewitt; c'était bien avant l'avènement des tube fluos, et cet article retrace les différents efforts entrepris à l'époque pour corriger la lumière blafarde des décharges dans le mercure. Il y est mentionné, entre autre, qu'on a essayé des amalgames mercure-étain, mecure-plomb et mercure-zinc, mais sans succes car on obtenait soit le spectre du mercure soit celui de l'autre élément rajouté, mais jamais les deux de manière satisfaisante. Aussi, on a tenté de rajouter un gas rare à la vapeur de mercure (genre néon) mais le même problème persiste car seul un élément domine dans l'émission lumineuse. Ce développement est intéressant car à l'époque les tubes de Cooper-Hewitt était simplement rempli de mercure (logique) et d'air, qui était ensuite pompé de manière à ce que seule la vapeur de mercure réside dans le tube et rien d'autre. Ce n'est que vers les années 1910-12 que l'on a testé l'ajout d'un autre gas, ici pour corriger la teinte de la lumière, mais par la suite afin de maximaliser le rendement de la décharge électrique pour la production d'UV. C'est précisément cela qui ensuite permettra la conception des premier tubes fluos experimentaux dans les année 20.
En 1912, il est conclus que la meilleur manière de corriger la teinte de ces tubes au mercure est d'utiliser la fluorescence. A l'époque, la solution consiste à placer la lampe au mercure dans un réflecteur dont la surface est un papier teinté à la Rhodamine C, un phosphor organique qui converti une partie de la lumière verte du mercure en lumière rouge, comblant ainsi le trou dans les spectre de la lampe. D'après l'auteur, cela donne une lumière bien balancée équivalente à celle du jour, et perso, ça me tente vraiment de recréér cette démo pour voir vraiment ce que ça donnait!

Iridium · 2010-12-15 23:04:37

J'ai mis la main sur 3 encyclopédies regroupant les magazines Lux des années 30.
Ca parle des progrès de la lampe sodium basse pression et des essais menés sur la route Paris-Versailles. (comparaison avec les lampes LPS, incandescence à double puissance...)
Par contre je ne pensais pas que la fluorescence etait autant développée à l'époque, dès qu'ils pouvaient ils installaient des tubes fluos ou haute tension !

Je suis sûr que ces 3 ouvrages t'intéresseraient !

Max · 2010-12-16 19:10:48

j'ai la copie de tous les articles sur les lampes publiés dans LUX de 1928 aux années 90 Sinon, en effet, on ne dirais pas mais les tubes fluorescents était populaire en France, même avant l'avènement des tubes modernes en 36. La pratique la plus courant consistait à combiner un tube au néon rouge avec deux tubes fluos au mercure de couleur bleue ou verte, l'ensemble donnant une lumière blanche. Ce n'est qu'après 1934-35 que l'on a employé des tube fluos blancs à haute tension...

Iridium · 2010-12-16 19:18:49

A ce que je vois tu es donc comblé !
Oui en effet le fluo était très en vogue à cette époque. J'aurai bien voulu voir l'éclairage à cette époque !

Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Announcement

#271 2010-08-09 22:17:41

Re: Ma collection

#272 2010-08-10 21:09:51

Re: Ma collection

#273 2010-08-10 21:20:22

Re: Ma collection

#274 2010-08-10 21:35:42

Re: Ma collection

#275 2010-09-19 22:08:51

Re: Ma collection

#276 2010-10-08 20:45:24

Re: Ma collection

#277 2010-10-08 20:53:38

Re: Ma collection

#278 2010-10-08 23:35:34

Re: Ma collection

#279 2010-10-09 09:57:00

Re: Ma collection

#280 2010-10-09 15:28:14

Re: Ma collection

#281 2010-10-11 18:45:40

Re: Ma collection

#282 2010-10-11 19:06:48

Re: Ma collection

#283 2010-10-11 19:16:52

Re: Ma collection

#284 2010-10-11 20:06:03

Re: Ma collection

#285 2010-10-11 20:33:31

Re: Ma collection

#286 2010-10-11 22:06:24

Re: Ma collection

#287 2010-12-13 22:41:52

Re: Ma collection

#288 2010-12-14 08:44:52

Re: Ma collection

#289 2010-12-14 21:26:43

Re: Ma collection

#290 2010-12-14 21:41:15

Re: Ma collection

#291 2010-12-14 22:19:02

Re: Ma collection

#292 2010-12-15 07:05:07

Re: Ma collection

#293 2010-12-15 10:22:02

Re: Ma collection

#294 2010-12-15 10:40:20

Re: Ma collection

#295 2010-12-15 21:50:42

Re: Ma collection

#296 2010-12-15 21:54:48

Re: Ma collection

#297 2010-12-15 22:37:56

Re: Ma collection

#298 2010-12-15 23:04:37

Re: Ma collection

#299 2010-12-16 19:10:48

Re: Ma collection

#300 2010-12-16 19:18:49

Re: Ma collection

Board footer