Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Salut Yves,

Pour répondre à ta question, le queusot de type Jaeger a un tube de pompage qui est coudé en L et est attaché sur le coté du quesot au lieu d'être dans l'axe. Il s'agit d'une des plus anciennes constructions du pied de la lampe ; tu trouveras de plus amples informations en suivant ce lien.
En ce qui concerne le getter mécanique, il s'agit simplement de granulés de tungstène qui par frottement permettent de nettoyer la surface interne de l'ampoule quand le noircissement dû à l'évaporation du filament devient trop évident. Avant l'avènement des lampes halogènes en 59, les lampes de forte puissance nécessitaient l'usage d'une très large ampoule afin de limiter la dépréciation du flux dû au noircissement. Ce problème était particulièrement sévère avec les lampes à filament suralimenté pour l'éclairage studio et il était nécessaire de nettoyer l’ampoule de temps à autre afin de maintenir un flux optimal et éviter le problème de réabsorption optique qui peut amener à la destruction de la lampe. Autant dire que l’avènement des lampes halogènes à vraiment simplifié l’utilisation de ces sources !

Je continue la série avec une pièce très, très rare, la première lampe commerciale au xénon à arc court : la Osram XBO 1001 de 1952, présentée ci-dessous avec et sans sa coque de protection.

Une protection est nécessaire pour ces lampes car elles sont sous pression à froid et il existe un risque d’explosion qui peu causer des ravages sur l’utilisateur et comme les morceaux de quartz ne sont pas bien visible aux rayons X, leur extraction est plutôt laborieuse. Rassurez vous, j’ai pris des précautions quand j’ai photographié la lampe à nu.

Pour ce qui est de l’histoire de cette lampe, elle débute vers le milieu des années 1930 quand l’invention des amenées de courants scellées hermétiquement aux enveloppes de quartz permis les premières expériences avec les arcs électriques sous haute pression. Avant la fin de la décennie il fût découvert simultanément en Angleterre et en Allemagne que certains gaz nobles, et en particulier le xenon, émettent une lumière à spectre continu quand ils sont sujets à des arcs et décharges à fort courants. De cette découverte résultera les lampes flash à usage photographique et les lampes à arc court pour la projection, deux types de lampes qui sont encore utilisées de nos jours.
De retour aux années 30, la recherche sur le sujet des arcs et décharges dans le xénon se concentra sur les tubes flash et les arcs long en Angleterre, et sur le sujet des arcs courts en Allemagne. Ce dernier axe d’étude sera poursuivi durant les années 40 principalement dans l’est du Pays, à l’université de Greifswald, et par le biais de la coopération avec Osram cette recherche résultera dans l’introduction de la XBO1001 en 1952.
Cette innovation fût très importante car elle permit le remplacement des arcs au charbon par une source de lumière plus propre, plus stable, et surtout plus efficace, dans les applications tels que la projection cinématographique et les sky-trackers (projecteurs à faisceau étroits). L’innovation fût tellement significative que la conception de ces lampes n’a quasiment pas changé au cours des dernières 60 ans, et de nos jours ces lampes restent des sources inégalées dans leurs applications! Mis à part les lasers, aucune source optique n’arrive à fournir une combinaison de luminance, de flux total et de qualité spectrale (Ra97 !) telle que celle fournie par les lampes au xénon. De nos jours elles sont plus économiques à construire et à utiliser que les lasers, mais il est possible qu’à l’avenir des sources à base de lasers finissent par supplanter les lampes au xénon. Pour cela il faudra une sacrée optimisation des coûts de fabrication et d’utilisation des lasers de puissance, et en attendant ces lampes au xénon règnent sans partage sur les applications nécessitant les plus fortes densités de flux optique.

Voilà pour aujourd’hui, je continuerais plus tard au sujet de ces lampes car il y a eu de la diversification durant ces six dernières décennies et j’ai aussi acquis une lampe qui vaut le détour, il s’agit d’un monstre de 20kW avec des électrodes refroidies par circulation d’eau, et utilisé pour l’éclairage du site de lancement de Cap Canaveral 

Max

P.S. : LuxOr, as-tu reçu mon mail concernant les docs Mazda?

Ha, ben finalement Estoril lit bien les messages

La vache, il y a des sacrés reliques à Conflans - ça va être le massacre quand toute ces gamelles seront remplaçées par de la LED bon marché!

En effet la Philips TUV 6W était une source économique d'UV trés appréciée en son temps.

Plus d'un an après le dernier message ( !), je continu ce fil avec deux dinosaures sortis tout droit de l'industrie Polonaise.
Pendant l'ère soviétique, bon nombre de fabricants de lampes des pays de l'est furent technologiquement en retard par rapport aux larges corporations de l'ouest. C'est ainsi qu'en Pologne le développement des lampes aux halogénures métalliques ne débuta que dans les année 80, tant à cause d’un manque de connaissances et de compétences, que d’un accès limité aux matières premières de qualité. C’est ainsi que les premières lampes Polonaises à être commercialisé à la fin des années 80/début 90 ne furent pas plus avancées que leurs ancêtres Allemandes, Néerlandaises ou Américaines des années 60! Malgré leur commercialisation récente, mais éphémère, ces lampes sont donc des témoins historiques certains des tout premiers développements en la matière, et j’ai eu la chance de pouvoir mettre la main sur deux de ces modèles.

La plus ancienne lampe introduite par Polam est la LRJ 400W (vue ci-dessous en fonctionnement), une mauvaise réplique des toute premières HPI de Philips et basée sur un mélange d’iodures de sodium, thallium et indium, produisant les trois couleurs primaires qui donnent en principe une lumière blanche par synthèse additive.

… en principe, car justement ces LRJ n’arrivent pas à générer une lumière blanche. Il y a plusieurs problèmes qui expliquent cela: d’une part cette lampe est construite comme une lampe à mercure sans une gestion adéquate des pertes thermiques aux extrémités du brûleur. D’autre part, cette lampe fût initialement conçue pour un usage au dessus de 4 ampère sur ballast sodium, mais il fût vite découvert qu’à ce régime la durée de vie de la lampe n’excédait pas quelques centaines d’heures – la faute à la piètre qualité des matériaux (cf les lignes de gaz dans le quartz, visible sur la photo). Bref, pour limiter la vitesse de dégradation du brûleur il fût donc décidé de spécifier ces lampes pour un usage sur ballast mercure à une intensité en dessous de 4 A, ce qui boosta la durée de vie à … 2000 heures. La nécessité de changer ces lampes deux fois par an n’est pas la seule conséquence des performances réalisées, le problème est aussi que le brûleur n’est pas suffisamment chaud afin d’assurer une bonne pression de vapeur des différents halogénures métalliques, d’où l’impossibilité de générer une lumière blanche digne de ce nom.

La deuxième lampe, une LRJD 400 (voir ci-dessous), adressa ce problème de lumière blanche avec l’emploi d’une chimie basée sur le dysprosium et d’une meilleure isolation thermique du brûleur.

Tout comme pour la LRJ, la piètre qualité du quartz employé empêcha un fonctionnement à la température optimale – problème qui fût moins critique avec la nouvelle chimie. Ce qui est intéressant c’est justement cette chimie qui est basée sur un mélange d’iodures de dysprosium, de thallium et d’indium, qui est en fait la toute première composition formulée (Westinghouse, 1960s) pour la génération de lumière du jour, et abandonnée à la fin des années 60 au profit des systèmes Dy/Tl et Dy/Tl/Cs.
La faible pression de vapeur résidant dans cette LRJD ainsi que la présence d’indium résulte dans l’émission d’une lumière à teinte très froide, certainement supérieure à 7000 K.

En ce qui concerne la petite note en rouge, la raison de sa présence vient du fait qu'au début du XXème siècle un cartel s'est formé entre les différents producteurs de lampes en Europe (Philips aux Pays-Bas, Osram en Allemagne, GE en Angleterre, Thomson-Houston en France, etc): l'organision Phoebus, dont le but était une parcellisation du marché Européen et un accord sur les prix et la durée de vie des lampes afin de limiter la concurrence au maximum. Jusqu'à la seconde guerre mondiale, Philips contrôla ainsi les marchés du Benelux, d'une partie de la France et de l'Europe du sud.

C'est dans ce contexte que la mention en rouge est indiquée sur l’emballage de ta lampe afin d'empêcher qu'un détaillant quelconque (à l’époque) ne se mette a importer des lampes Philips en provenance des Pays-Bas pour les revendre par exemple sur le marché Allemand, qui à l'époque était contrôlé par Osram. C’était donc une mesure préventive visant à maintenir l’intégrité des accords Phoebus.
Sachant que ce cartel vis le jour vers les années 20, je pense que ta lampe a en fait été construite en fait après l’introduction de la ½ Watts, ce qui doit en faire une des dernières de ce modèle commercialisé sur le marché de l’éclairage général – ce qui contredit ma précédente analyse.

Salut Yves - ne t'inquiète pas si je ne poste que rarement. Je suis bien occupé en ce moment, je change d'employeur et j'ai deux publications scientifiques sur le feu ... ça se calmera un peu en 2014

Pour ce qui est de la technologie QL, ça fait déjà plus de deux ans que ce n'est plus sous le giron de Philips, le business a été vendu en juin 2011 car ce n'est pas un marché suffisament large pour un grosse boîte comme eux.
Sinon je suis d'accord avec toi que c'est une technologie attrayante du fait de son principe de fonctionnement. Les systèmes en 165W sont plutôt rares, j'ai la lampe et l'antenne mais je cherche encore le driver HF (faut dire que je n'ai pas cherché avec beaucoups d'efforts).
La lampe elle même a été le sujet de certains soucis de conception car la forte puissance dissipée dans son volume rend la gestion de la température d'amalgame assez délicate. Pour ce faire, la cavitée réentrante de l'ampoule a une conception non standard avec un capillaire central qui rentre dans l'antenne même et place l'amalgame mercure près de la base métallique de la lampe afin de maintenir la temperature au plus bas niveau.

Cette conception particulière (et surtout très couteuse) ainsi que d'autre characteristiques font de ce système un cas assez unique dans la technology à induction. En tout cas je te souhaite bon courage pour trouver un tel ensemble.

Interessant - et quel aspect the cette technologie te rend "fou" au juste?

Ca, ce n'est qu'un avis. Mon expérience est un peu différente: sur les dizaines de colis que j'ai reçu ces dernières années je n'ai eu que deux déconvenues, ce qui est plus que raisonnable sachant que les lampes venaient des quatres coins du monde.

Le resultat est super et j'imagine que l'amélioration de la qualité de l'éclairage est appréciable, mais remplacer des BF 125W par de la Cosmo 90W est un peu overkill à mon avis. Le ballon fluo dans son luminaire fournis un peu moins de 5000 lm, soit 1000 lm de moins que ce qu'un système en Cosmo 60W délivre...

"Volée aux Charbonnages des Chevalières", sérieusement?? voila une indication qui est honnète
Pour revenir au lampes "anti-vol", aucunes ne semblent avoir un pas de vis inversé pourtant... ça, c'est un moyen efficace de prévention de vol, alors que le marquage peu s'effacer.

Max

ha ha, je l'ai aussi celle là mais en version Mazda. C'est la même construction, les même characteristiques mais un tampon différent. J'imagine que tu as remarqué la construction de type Jaeger du queusot, ainsi que la présence du getter mécanique qui permet de maintenir une ampoule propre.

Le gros spot en bas de la vitrine n'en est pas vraiment un, c'est en fait une lampe flash à argon des années 30, fabriqué par Philips pour les applications stroboscopiques. Il s'agit là d'une des première formes de flash electroniques introduites sur le marché.

et les vieilles lampes??

+1

Content que ça plaise! je continuerai avec d'autres photos de lampes anciennes un peu plus tard.
Pour répondre à Fred au sujet de la Sylvania en 20A, les réseaux série régulés en courant ont été très populaire pendant la première moitié du XXème siècle aux States, et à moindre mesure en Europe aussi. Ce type de réseau s'est dévellopé vers la fin du 19ème siècle avec l'apparition des lampes à arcs à électrodes de charbons, sources qui furent très prisées pour l'éclairage public et industriel avant l'avènement des lampes à incandescence moderne vers 1913. Le problème de ces lampes à arc est qu’un appareillage complexe et couteux est nécessaire afin de réguler le courant d’arc, ainsi ces lampes furent-elles connectées en série à un seul régulateur, ce qui simplifia ces installations et limita leur coûts d’investissement (moins de cable et un seul ballast pour toutes les lampes).

La démocratisation des lampes à incandescence à partir de 1890 n’a pas mis fin à l’usage des lampes à arc car de fortes intensités lumineuses sont généralement nécessaire pour l’éclairage industriel et public, or les premières lampes à filament de carbone émettaient trop peu de lumière pour ces applications. Avec l’évolution et l’extension des réseaux d’éclairage public il fut nécessaire au début du XXème sièce d’intégrer des sources de forte et de basse intensités dans un seul circuit. C’est ainsi qu’on en vint en 1900 à dévelloper des lampes à incandescence prévues pour un usage sur circuit série à courant constant afin de satisfaire les demandes techniques relatives à l’éclairage des routes secondaires, par exemple, et ce tout en continuant à utiliser les lampes à arc sur le meme circuit. Le courant étant constant, c’est la chute de tension aux bornes de la source lumineuse qui définit sa puissance et son flux. Parmis les différents standards d’intensité le 6.6A fût le plus populaire – ce standard fût aussi un des premiers définit lors du dévellopment des lampes à arc vers les 1850-1870. L’intensité maximale utilisée fût 20A et mise en oeuvre dans les installations les plus puissantes afin de limiter la tension totale du circuit, qui dans bien des cas atteignait 5 kV voir plus.

Il est intéressant de noter que ces réseaux sont monofilaire (c’est en sorte une grosse guirlande) et forment une boucle fermée par le régulateur. Cette alimentation était le plus souvent un gros transformateur à dispersion de flux dont le noyaux flottant voit sa position ajusté mecaniquement en fonction de la charge du réseau. Cette régulation est très importante car la characteristique tension/courant des lampes évolue constament et certaines sources viennent à griller, et le maintient du courant à un niveau optimal est nécessaire afin de ne pas affecter le flux et la durée de vie de l’ensembles des lampes.

Cette manière de concevoir les réseaux d’éclairage urbain a persisté en grande partie aux States jusque dans les année 50, quand la démocratisation des lampes à décharge moderne (surtout les lampes au mercure) a rendu ce type de système osbolète du point de vue coût et rendement. Les Américains étant cependant très conservateurs, beaucoups de ces réseaux on survécus jusqu’à nos jours (toutes en incandescence bien sûr), bien que maintenant ils ne représentent qu’une infime fraction de l’ensemble du parc EP installé. Lors d’une visite en Californie il y a quelques année j’ai vu des secteurs rénovés en LED qui cotoyaient des vielles installations séries – c’était un sacré contrast et je me demande si ces reliques existent encore!

Ce qui est aussi intéressant c’est que des lampes au mercure fûrent aussi dévellopées pour les circuits série. Ce genre de produit ne fût jamais populaire et les lampes à arc série fûrent vite remplacés par des combinaisons lampe à décharge + ballast pour réseau parallèle. En ce qui concerne les lampes à incandescence, l’usage d’une régulation en courant plutôt qu’en tension fût bénéfique pour le rendement et la maintenance de flux. Pour le rendement, ces lampes ont un filament court et épais (faible tension !) qui ont moins de pertes thermique dans le gaz de remplissage de l’ampoule que les long et fin filaments des lampes à usage sur secteur 110 ou 220V. Pour ce qui est de la maintenance de flux, une lampe à filament normale noircit avec le temps et la résistance du filament croît graduellement du fait de la perte de tungstène par évaporation. Sur réseau parallèle il en résulte que la puissance de la lampe décroît alors que sur réseau série elle croît avec le temps – dans ce dernier cas l’augmentation du flux filament compense le noircissement, donnant un flux total de lampe quasi constant durant toute sa durée de vie! Je pense que c’est d’ailleur pour cette raison que les réseaux 6.6A sont encore utilisés de nos jours pour le balisage des piste d’aéroports.