Vous consultez les archives du forum EclairagePublic.eu
You are not logged in.
Coudonc, t'es pas parti pour la
France, encore??? :x
Hum... Je suis passé à Rosedale
vers 19h30... Ça m'étonnerais qu'on se soit croisé :?
Possiblement!
Où
étais-tu?
Moi, j'ai marché sur Yonge vers le sud entre Sheppard et Bloor.
J'étais dans le métro de Toronto
lorsque la panne est survenue. Malheureusement, le train dans lequel je prennais place était arrêté dans une
station! :x :x :x
Comme il n'y a pas de règlements stupides interdisant aux trains de quitter une station
lorsque la prochaine n'est pas libre à Toronto, 50% des trains étaient pris dans le tunnel. Il paraît qu'évacuer
une rame prend une heure!
Le métro de Toronto est vraiment chargé durant l'heure de pointe et les
fréquences sont très serrées. Il ne se passe pas une minute entre le départ d'un train et l'arrivée d'un autre!
Puisque les trains sont très larges, il y a des fenêtres à l'avant qui nous permettent d'observer le tunnel. Il est
très fréquent de voir le train suivant à 200-300 mètres en avant.
Le métro de Toronto passe à toutes les 3
minutes durant toute la journée (à l'heure de pointe, c'est encore moins).
En tout cas, ces lumières
n'éclairaient pas beaucoup jeudi soir...
Pourquoi seulement entre la
A40 et St-Jérôme? Il me semble que c'est le bout le plus urbain et le plus laid, non?
Plus grande
concentration d'infrastructures, probablement.
Bon. J'ai aussi voté pour
l'autoroute des Laurentides... Bizarre..! :shock:
C'est comme dans un aéroplane .
En France, les trains ressemblent plutôt à nos trains de banlieue.
La bateau, je l'aime bien
malgré son extrème lenteur. L'avion, je désteste. C'est tellement ennuyant! Est-il possible de se rendre en
Europe en bateau ou c'est seulement possible en avion?
Certains cargos prennent des passagers.
Le billet est un peu plus cher que l'avion et le voyage dure deux semaines...
Ça fait
31,428571428571428571428571428571 km par jour. Sur quel type de routes circulais-tu entre les villes? Les
autoroutes, les routes nationales??? 8)
¸non, René-Lévesque, je
l'appèle toujours avec Dorchester...
Alors, c'était à l'intersection de Dorchester et ..??
j'ai remarqué en revenant de
sortir samedi soir passé... qu'il y a un feu prioritaire sur René-Lévesque/Dorchester a 3:30 du matin, il est très
utile...
René-Lévesque/Dorchester? Je ne savais pas que le bd. René-Lévesque avait une
interesction commune avec la rue Dorchester... Peut-être parles-tu de René-Lévesque/Atwater???
Le pouce = voiture
Le vélo:
est-ce que ça t'arrive souvent de faire un voyage aller-retour de 200 km en une fin de semaine?
En effet, ils ont de beau feux de
circulation en Europe. Il y en a un semblable à Décarie et Sainte-Croix; je crois qu'il comporte également un feu
blanc pour donner la priorité aux autobus.
J'ai remarqué deux petites erreurs
de frappe sur la page d'acceuil du forum.
Éclairage du routes et autoroues
Éclairage
dES routes et autorouTes
Tout sur les routes au autoroutes
Tout sur les routes ET
(OU?) autoroutes
Tout sur les feux de circulations
les feux de
circulation_
Scusez-le :oops: :oops: :oops:
Tout ça me fait poser la
question pourquoi l'éclairage au sodium à basse pression est en voix de disparition au
Québec?
Sans doute pour vendre plus d'électricité (donc faire plus d'argent) ou une c****rie du
genre "le beau-frère d'un sinistre a une compagnie qui fabrique des ampoules au mercure"...
Quel type
d'éclairage remplacera celui-ci après sa totale disparition? :?:
J'ai moi aussi voté pour le train...
:oops:
Je déteste l'autocar car, bien que le niveau de service soit assez élevé, il arrive souvent que l'on
reste sur le quai car il toutes les places assises sont prises (sur Montréal-Ottawa, du moins)... :x Un bon point:
les tarifs raisonnables.
Je déteste également l'automobile. Lorsque nous sommes plusieurs à l'intérieur,
il est impossible de tenir une conversation car le chauffeur est trop occupé à conduire et ne cesse de jurer.
Ensuite, les différents types de coûts relatifs à son utilisation sont assez élevés...
Aéroplane: coûte trop
cher, peu pratique.
Bateau: inexistant sur la liaison Montréal - Ottawa :oops:
Quel moyen de transport interurbain
préfèrez-vous?
Salut,
Quel type d'éclairage
est le plus efficace au point de vue énergétique?
Bon, j'ai réussi à installer mon
programme sur un serveur Lycos/Multimania gratuit, mais avec de la pub. Bien que le frame à droite ne soit pas
supprimable (quoique en accédant au site directement par index.php, il ne semble pas apparaître), on peut
supprimer tous les pop-ups en utilisant le navigateur Opera (http://www.opera.com). Avec Opera, les pages et les
images seront également plus rapides à charger.
Alors voilà, l'adresse est:
http://membres.lycos.fr/photostecmtl/index.php
Les commentaires constructifs sont les bienvenus.
J'en ai trouvé un! :D:D Comme je
suis heureux!
Je vous en redonnerai des nouvelles.
Hmmmmm! Bonne chance!
Hmmmmm! Phoque...
J'en ai trouvé plusieurs mais soit j'étais incapable de m'inscrire, soit
ils ne prenaient carrément plus de nouvelles inscriptions. Chez.com ne m'offre actuellement pas de
base de donnée et ça me fait hyper-ch***: j'ai trouvé un album-photo en PHP qui a l'air génial mais qui nécessite
MySQL...
Merci pour les infos.
Je suis un peu mal à l'aise par contre du fait que
présentement 100% des gens qui postent proviennent du forum "métro de Montréal"
Pas moi.
Tu n'as pas à te sentir mal à l'aise; les usagers de MdeM n'appartiennent pas à Matt. Moi même, je
fréquente une bonne vingtaine de forums (dont 19/20 ayant pour thème les TEC ou les trains ). Est-ce pour
autant de la compétition vis à vis de mon propre forum [secret]?
Ah, merci.
Connaissez-vous
un serveur gratuit qui possède une base de donnée MySQL (ce n'est pas pour installer un forum )?
Comment avez-vous installé ce
forum PHP sur votre serveur?
Juste pour dire, c'est
normalement les films a haut ISO qui vont au congélateur, comme le 1600. Les cheaps, comme ISO 100 sont pas
digne de cette traitement.
Les 1600 sont plus sensibles; ils ont donc plus de chance d'être
endommagés par la chaleur ou la lumière que les films "lents".
J'ai lu quelque part que le
kodachrome était pour être discontinué. Mon père a utilisé ce film pendans des annés et c'est vrais qu'il fait des
belles photos.
Oh! m****! Il faudra que j'aille en acheter quelques milliers avec mon père! :!: Ne
confonds-tu pas avec le Kodachrome 200, dont la production a déjà été discontinuée? :?:
Sauf que le
problème est (je crois encore aujourd'hui) qu'il faut aller le faire développer chez Kodak à Toronto, ce qui
entraine des délais.
Effectivement; ça prend entre 2 et 3 semaines avec les pharmacies (plus de 6
semaines avec le centre Jap de la photo ou les boutiques spécialisées).
Ça a... euh... son style...
Espérons qu'ils dessinent un nouveau boîtier :!:
Je sais que le 400 sensia
de Fuji (diapo) fait de bon résultats et les grains ne sont pas trop gros!
Le Kodachrome 64 produit
d'excellents résultats également. Il est impossible d'y déceler le grain. J'utilise toujours cette sorte de film car
en plus, elle est moins cher que toutes les autres (15,99 à Ottawa dévellopement inclu (36
poses)).
J'ai essayé un 800 de fuji (photos ordinaires) et je voyais déjà les grains, sans même faire
d'agrandissement!
Le Superia, sans doute? Le film de la gamme "Press", même les 1600,
produisent un grain si fin qu'il est quasiment impossible de le déceler. Malheureusement, son coût prohibitif
rend son usage extrèmement dispendieux.
Au lieu du numérique, je préfère prendre mes photos sur
diapo et les scanner en haute résolution après. Les diapo donnent un très bon effet de lumière lorsqu'on les
regarde dans un projecteur!
Je trouve cela, aussi . Possèdez-vous un scanner fait exprès pour les
diapos ou un adapteur pour un flatbed? Il existe des scanners Nikon donnant de très bons résultats en bas de
900$ (quoique c'est un peu trop cher à mon goût).
Une caméra SLR numérique coute 3000$ min je
crois! (et c'est même pas la qualité d'une photo sur film!)
Certainement! Par contre, de petits
appareils de 4 ou 5 MP (parfois entièrement manuels) se vendent en bas de 800$. J'ai réalisé de très bonnes
photos avec un de ceux-là (voir: http://www.chez.com/transporturbain/ottawa/0007.jpg).
Bonne
journée,
Mathieu
Ça me suprendrait, mais c'est
toujours possible... Ça doit dépendre des quartiers.
et la 148 (qui est
anormalement achelandé et qui passe dans plein de villages) ce qui peut devenir
dangereux...
Achalandée? Pas vraiment. Les seuls moment où il y a de la congestion, c'est lors de
la traversée des *petits* villages (moins de 500 m de rayon). Lorsqu'il y a des accidents, ce sont soit des gens
qui roulent en haut de la vitesse règlementaire (90 km/h ou moins) ou des fardiers (qui ne devraient pas circuler
sur les routes) qui se renversent sur la voie d'à côté.
L'A50 est une idée conne qui a pour but de faire
compétition à l'Ontario (qui possède une autoroute plus directe pour se rendre à Montréal plus rapidement). Les
bourgeois sont convaincus et essayent de convaincre la population que l'autoroute relancera l'économie (alors
qu'elle ne desservirait que des terres agricoles et des industries lourdes, déjà desservies par les trains de fret
et qui, de toute façon, ne pourraient pas être desservies par camion).
Peut-être parleront-il de la liaison
Ottawa-Mirabel? Un lien direct entre ces deux villes est une farce, dans l'état actuel des choses, puisqu'on
fermera l'aérogare sous peu. Il aurait dû être réalisé 30 ans plus tôt, et sous la forme d'un TGV (Montréal -
Mirabel - Ottawa - Toronto).
Non, l'A50 n'est qu'une c****rie extrème soutenue par les bourgeois (qui n'a
donc aucune raison d'être). Nous disposons actuellement de deux corridors sous achalandés (la A417 et la
N148) qui devraient être utilisés à pleine capacité avant que l'on construise de nouvelles infrastructures
coûteuses et inutiles (plus de 500 millions pour, au plus, 25 000 voitures par jour (alors que les TEC montréalais
s'affaiblissent continuellement).