Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Vous consultez les archives du forum EclairagePublic.eu

You are not logged in.

Announcement

►►► RDV sur le NOUVEAU FORUM : http://forum.eclairagepublic.eu/ ||| Celui-ci est définitivement fermé. ||| http://eclairagepublic.eu/site/ ◄◄◄

#1 Re: Bistrot - Autres discussions » métro » 2003-09-11 10:13:20

TUS

Coudonc, t'es pas parti pour la

France, encore???  :x

#2 Re: Bistrot - Autres discussions » black out » 2003-08-18 22:39:49

TUS

Hum... Je suis passé à Rosedale

vers 19h30... Ça m'étonnerais qu'on se soit croisé  :?  smile

#3 Re: Bistrot - Autres discussions » black out » 2003-08-18 21:08:40

TUS

Possiblement!

étais-tu?

Moi, j'ai marché sur Yonge vers le sud entre Sheppard et Bloor.

#4 Re: Bistrot - Autres discussions » black out » 2003-08-18 01:37:26

TUS

J'étais dans le métro de Toronto

lorsque la panne est survenue. Malheureusement, le train dans lequel je prennais place était arrêté dans une

station!  :x  :x  :x

Comme il n'y a pas de règlements stupides interdisant aux trains de quitter une station

lorsque la prochaine n'est pas libre à Toronto, 50% des trains étaient pris dans le tunnel. Il paraît qu'évacuer

une rame prend une heure!

Le métro de Toronto est vraiment chargé durant l'heure de pointe et les

fréquences sont très serrées. Il ne se passe pas une minute entre le départ d'un train et l'arrivée d'un autre!

Puisque les trains sont très larges, il y a des fenêtres à l'avant qui nous permettent d'observer le tunnel. Il est

très fréquent de voir le train suivant à 200-300 mètres en avant.

Le métro de Toronto passe à toutes les 3

minutes durant toute la journée (à l'heure de pointe, c'est encore moins).

#5 Re: Archives » Bécancour » 2003-08-18 01:31:47

TUS

En tout cas, ces lumières

n'éclairaient pas beaucoup jeudi soir...  lol

#6 Re: Archives » Votre autoroute québécoise préférée? » 2003-07-31 00:54:25

TUS

Pourquoi seulement entre la

A40 et St-Jérôme? Il me semble que c'est le bout le plus urbain et le plus laid, non?

Plus grande

concentration d'infrastructures, probablement.  smile

#7 Re: Archives » Votre autoroute québécoise préférée? » 2003-07-30 21:44:12

TUS

Bon. J'ai aussi voté pour

l'autoroute des Laurentides... Bizarre..!  :shock:

#8 Re: Archives » Quel moyen de transport interurbain préfèrez-vous? » 2003-07-30 03:26:11

TUS

C'est comme dans un aéroplane  wink.

En France, les trains ressemblent plutôt à nos trains de banlieue.

#9 Re: Archives » Quel moyen de transport interurbain préfèrez-vous? » 2003-07-29 17:45:05

TUS

La bateau, je l'aime bien

malgré son extrème lenteur. L'avion, je désteste. C'est tellement ennuyant! Est-il possible de se rendre en

Europe en bateau ou c'est seulement possible en avion?

Certains cargos prennent des passagers.

Le billet est un peu plus cher que l'avion et le voyage dure deux semaines...

#10 Re: Archives » Quel moyen de transport interurbain préfèrez-vous? » 2003-07-29 09:37:45

TUS

Ça fait

31,428571428571428571428571428571 km par jour. Sur quel type de routes circulais-tu entre les villes? Les

autoroutes, les routes nationales???  8)

#11 Re: Archives » feux de circulations » 2003-07-29 09:36:04

TUS

¸non, René-Lévesque, je

l'appèle toujours avec Dorchester...

Alors, c'était à l'intersection de Dorchester et ..??

#12 Re: Archives » feux de circulations » 2003-07-29 03:14:31

TUS

j'ai remarqué en revenant de

sortir samedi soir passé... qu'il y a un feu prioritaire sur René-Lévesque/Dorchester a 3:30 du matin, il est très

utile...

René-Lévesque/Dorchester? Je ne savais pas que le bd. René-Lévesque avait une

interesction commune avec la rue Dorchester... Peut-être parles-tu de René-Lévesque/Atwater???

#13 Re: Archives » Quel moyen de transport interurbain préfèrez-vous? » 2003-07-29 03:12:32

TUS

Le pouce = voiture

Le vélo:

est-ce que ça t'arrive souvent de faire un voyage aller-retour de 200 km en une fin de semaine?  wink  lol

#14 Re: Archives » feux de circulations » 2003-07-28 23:38:48

TUS

En effet, ils ont de beau feux de

circulation en Europe. Il y en a un semblable à Décarie et Sainte-Croix; je crois qu'il comporte également un feu

blanc pour donner la priorité aux autobus.

#15 Bistrot - Autres discussions » Message à l'administrateur » 2003-07-28 08:47:07

TUS
Replies: 1

J'ai remarqué deux petites erreurs

de frappe sur la page d'acceuil du forum.

Éclairage du routes et autoroues

Éclairage

dES routes et autorouTes

Tout sur les routes au autoroutes

Tout sur les routes ET

(OU?) autoroutes

Tout sur les feux de circulations

les feux de

circulation_

Scusez-le :oops:  :oops:  :oops:

#16 Re: Archives » Efficacité énergétique » 2003-07-28 07:57:52

TUS

Tout ça me fait poser la

question pourquoi l'éclairage au sodium à basse pression est en voix de disparition au

Québec?

Sans doute pour vendre plus d'électricité (donc faire plus d'argent) ou une c****rie du

genre "le beau-frère d'un sinistre a une compagnie qui fabrique des ampoules au mercure"...

Quel type

d'éclairage remplacera celui-ci après sa totale disparition?  :?:

#17 Re: Archives » Quel moyen de transport interurbain préfèrez-vous? » 2003-07-28 07:07:55

TUS

J'ai moi aussi voté pour le train... 

:oops:

Je déteste l'autocar car, bien que le niveau de service soit assez élevé, il arrive souvent que l'on

reste sur le quai car il toutes les places assises sont prises (sur Montréal-Ottawa, du moins)...  :x Un bon point:

les tarifs raisonnables.

Je déteste également l'automobile. Lorsque nous sommes plusieurs à l'intérieur,

il est impossible de tenir une conversation car le chauffeur est trop occupé à conduire et ne cesse de jurer.

Ensuite, les différents types de coûts relatifs à son utilisation sont assez élevés...

Aéroplane: coûte trop

cher, peu pratique.

Bateau: inexistant sur la liaison Montréal - Ottawa  :oops:

#18 Archives » Quel moyen de transport interurbain préfèrez-vous? » 2003-07-28 06:47:43

TUS
Replies: 14

Quel moyen de transport interurbain

préfèrez-vous?

#19 Archives » Efficacité énergétique » 2003-07-28 06:45:41

TUS
Replies: 5

Salut,

Quel type d'éclairage

est le plus efficace au point de vue énergétique?

#20 Re: Bistrot - Autres discussions » [question pour le webmaster] PHP et SQL » 2003-07-27 08:11:42

TUS

Bon, j'ai réussi à installer mon

programme sur un serveur Lycos/Multimania gratuit, mais avec de la pub. Bien que le frame à droite ne soit pas

supprimable (quoique en accédant au site directement par index.php, il ne semble pas apparaître), on peut

supprimer tous les pop-ups en utilisant le navigateur Opera (http://www.opera.com). Avec Opera, les pages et les

images seront également plus rapides à charger.

Alors voilà, l'adresse est:

http://membres.lycos.fr/photostecmtl/index.php

Les commentaires constructifs sont les bienvenus. smile

#21 Re: Bistrot - Autres discussions » [question pour le webmaster] PHP et SQL » 2003-07-26 23:45:39

TUS

J'en ai trouvé un! big_smile:D:D Comme je

suis heureux!

Je vous en redonnerai des nouvelles.

#22 Re: Bistrot - Autres discussions » [question pour le webmaster] PHP et SQL » 2003-07-26 10:54:17

TUS

Hmmmmm! Bonne chance!

Hmmmmm! Phoque...

J'en ai trouvé plusieurs mais soit j'étais incapable de m'inscrire, soit

ils ne prenaient carrément plus de nouvelles inscriptions.  roll Chez.com ne m'offre actuellement pas de

base de donnée et ça me fait hyper-ch***: j'ai trouvé un album-photo en PHP qui a l'air génial mais qui nécessite

MySQL...

Merci pour les infos.  smile

Je suis un peu mal à l'aise par contre du fait que

présentement 100% des gens qui postent proviennent du forum "métro de Montréal"

Pas moi. 

wink

Tu n'as pas à te sentir mal à l'aise; les usagers de MdeM n'appartiennent pas à Matt. Moi même, je

fréquente une bonne vingtaine de forums (dont 19/20 ayant pour thème les TEC ou les trains wink). Est-ce pour

autant de la compétition vis à vis de mon propre forum [secret]?

#23 Re: Bistrot - Autres discussions » [question pour le webmaster] PHP et SQL » 2003-07-26 08:31:58

TUS

Ah, merci. big_smile

Connaissez-vous

un serveur gratuit qui possède une base de donnée MySQL (ce n'est pas pour installer un forum wink)?

#24 Bistrot - Autres discussions » [question pour le webmaster] PHP et SQL » 2003-07-25 18:29:40

TUS
Replies: 6

Comment avez-vous installé ce

forum PHP sur votre serveur?

#25 Re: Archives » Routes et Autoroutes Québecoises » 2003-07-23 23:01:36

TUS

Juste pour dire, c'est

normalement les films a haut ISO qui vont au congélateur, comme le 1600. Les cheaps, comme ISO 100 sont pas

digne de cette traitement.

Les 1600 sont plus sensibles; ils ont donc plus de chance d'être

endommagés par la chaleur ou la lumière que les films "lents".

#26 Re: Archives » Routes et Autoroutes Québecoises » 2003-07-23 07:13:52

TUS

J'ai lu quelque part que le

kodachrome était pour être discontinué. Mon père a utilisé ce film pendans des annés et c'est vrais qu'il fait des

belles photos.

Oh! m****! Il faudra que j'aille en acheter quelques milliers avec mon père!  :!: Ne

confonds-tu pas avec le Kodachrome 200, dont la production a déjà été discontinuée? :?:

Sauf que le

problème est (je crois encore aujourd'hui) qu'il faut aller le faire développer chez Kodak à Toronto, ce qui

entraine des délais.

Effectivement; ça prend entre 2 et 3 semaines avec les pharmacies (plus de 6

semaines avec le centre Jap de la photo ou les boutiques spécialisées).

#27 Re: Éclairage LED des axes de circulation | France - Monde » Éclairage de rue au LED » 2003-07-23 07:11:00

TUS

Ça a... euh... son style...  roll

Espérons qu'ils dessinent un nouveau boîtier :!:

#28 Re: Archives » Routes et Autoroutes Québecoises » 2003-07-22 19:09:12

TUS

Je sais que le 400 sensia

de Fuji (diapo) fait de bon résultats et les grains ne sont pas trop gros!

Le Kodachrome 64 produit

d'excellents résultats également. Il est impossible d'y déceler le grain. J'utilise toujours cette sorte de film car

en plus, elle est moins cher que toutes les autres (15,99 à Ottawa dévellopement inclu (36

poses)).

J'ai essayé un 800 de fuji (photos ordinaires) et je voyais déjà les grains, sans même faire

d'agrandissement!

Le Superia, sans doute? Le film de la gamme "Press", même les 1600,

produisent un grain si fin qu'il est quasiment impossible de le déceler. Malheureusement, son coût prohibitif

rend son usage extrèmement dispendieux.

Au lieu du numérique, je préfère prendre mes photos sur

diapo et les scanner en haute résolution après. Les diapo donnent un très bon effet de lumière lorsqu'on les

regarde dans un projecteur!

Je trouve cela, aussi smile. Possèdez-vous un scanner fait exprès pour les

diapos ou un adapteur pour un flatbed? Il existe des scanners Nikon donnant de très bons résultats en bas de

900$ (quoique c'est un peu trop cher à mon goût).

Une caméra SLR numérique coute 3000$ min je

crois! (et c'est même pas la qualité d'une photo sur film!)

Certainement! Par contre, de petits

appareils de 4 ou 5 MP (parfois entièrement manuels) se vendent en bas de 800$. J'ai réalisé de très bonnes

photos avec un de ceux-là (voir: http://www.chez.com/transporturbain/ottawa/0007.jpg).

Bonne

journée,
Mathieu

#29 Re: Nuisances lumineuses - Environnement durable » Pollution visuelle VS pollution lumineuse » 2003-07-21 11:39:47

TUS

Ça me suprendrait, mais c'est

toujours possible... Ça doit dépendre des quartiers.

#30 Re: Archives » Critères » 2003-07-21 11:38:42

TUS

et la 148 (qui est

anormalement achelandé et qui passe dans plein de villages) ce qui peut devenir

dangereux...

Achalandée? Pas vraiment. Les seuls moment où il y a de la congestion, c'est lors de

la traversée des *petits* villages (moins de 500 m de rayon). Lorsqu'il y a des accidents, ce sont soit des gens

qui roulent en haut de la vitesse règlementaire (90 km/h ou moins) ou des fardiers (qui ne devraient pas circuler

sur les routes) qui se renversent sur la voie d'à côté.

L'A50 est une idée conne qui a pour but de faire

compétition à l'Ontario (qui possède une autoroute plus directe pour se rendre à Montréal plus rapidement). Les

bourgeois sont convaincus et essayent de convaincre la population que l'autoroute relancera l'économie (alors

qu'elle ne desservirait que des terres agricoles et des industries lourdes, déjà desservies par les trains de fret

et qui, de toute façon, ne pourraient pas être desservies par camion).

Peut-être parleront-il de la liaison

Ottawa-Mirabel? Un lien direct entre ces deux villes est une farce, dans l'état actuel des choses, puisqu'on

fermera l'aérogare sous peu. Il aurait dû être réalisé 30 ans plus tôt, et sous la forme d'un TGV (Montréal -

Mirabel - Ottawa - Toronto).

Non, l'A50 n'est qu'une c****rie extrème soutenue par les bourgeois (qui n'a

donc aucune raison d'être). Nous disposons actuellement de deux corridors sous achalandés (la A417 et la

N148) qui devraient être utilisés à pleine capacité avant que l'on construise de nouvelles infrastructures

coûteuses et inutiles (plus de 500 millions pour, au plus, 25 000 voitures par jour (alors que les TEC montréalais

s'affaiblissent continuellement).

Board footer

Powered by FluxBB