[AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

Lux'Or · 2008-02-25 17:49:21

Bonjour,

DEUX PROPOSITIONS :

- Pensez-vous qu'il serait nécessaire de créer une nouvelle partie consacrée aux actualités relatives à l'éclairage ??

- Pensez-vous qu'il serait nécessaire de réorganiser les rubriques concernant le mobilier d'éclairage public, en créant notamment une rubrique par fabriquant ? Au seins desquels il serait possible de se renseigner aisément sur les actualités de l'entreprise, la sortie de nouveaux produits de celle-ci etc., découvrir ses gammes...
Une zone de discussion dans laquelle les membres pourraient échanger sur les produits d'éclairage public en général (en parlant de tous les fabricants dans un même sujet, ou en ayant la volonté de parler de l'éclairage en général) serait toutefois conservée.
Serait-ce une évolution judicieuse à apporter au forum pour améliorer sa navigation ??

Merci pour vos réponses !

Iridium · 2008-02-25 18:54:38

OUI pour la 2è, je sais plus ou poster moi !

Quoique pour la 1ère oui aussi.

Last edited by Iridium (2008-02-25 19:02:09)

big bros · 2008-02-26 05:51:16

oui pour la 1ère

oui pour la 2nde, mais dans une sous catégorie, et pas en direct comme l'essai d'hier soir ^^

Iridium · 2008-02-26 08:54:00

Oui, en fait :

1 topic "fabricants" petits ou grands et des discussions au nom de chaque marque ; philips/mazda eclairage, eclatec, schreder, indal/3e, .........

Phozagora · 2008-02-26 17:36:39

Personnellement je pense pareil aussi.
Une section "news" je trouve que c'est une excellente idée.

Par contre pour la seconde proposition je pense qu'un TOPIC par fabricant est largement suffisant

Phozagora · 2008-03-02 22:18:27

Salut,
Perso j'aime pas critiquer le travail des autres mais je trouve que ça fait trop de sections sur le forum.

A mon gôut c'était aussi bien avant, et à la limite si un changement s'imposait réellement, une simple section "Fournisseurs" suffisait amplement

Lux'Or · 2008-03-03 06:59:59

Oui bon c'est vrai que ce second test n'était pas encore concluant je te l'accorde.
Bon cette fois là, je pense que c'est mieux et définitif, dites moi si c'est encore à revoir mais là c'est plus clair et simple avec ces trois seules nouvelles sous catégories dans "éclairage public : classement par sociétés".

Iridium · 2008-03-03 09:04:47

Tout simplement parfait.:)

big bros · 2008-11-12 15:19:59

"Le forum est tout aussi bien accessible directement sur votre téléphone mobile"

ouais c'est sur, mais une version bas débit serait sympa pour un accès plus rapide sur les blackberry...

Iridium · 2008-11-12 19:02:01

C'est un peu débile cette phrase... On s'en doute un peu mais le net sur mobile c'est pas super si on a pas un grand écran...

Bon je sors ---------> *-*

Lux'Or · 2008-11-12 19:28:38

Sauf que si on a un bon opérateur qui vous envoi de bonnes offres pour changer votre mobile, un bon modèle LG (ou autre), un bon réseau 3G+, un grand écran tactile, ben ça passe comme sur des roulettes sans ramer pour autant . Faut adopter la technologie braves gens !! Laugh
Et big bross, les forum punBB sont parmi ceux qui rament le moins de tout le web. Donc change de Blackberry. En même temps si tu capte la 3G....................

Iridium · 2008-11-12 21:03:46

Internet chez moi c'est parfait, sur un écran minuscule pour se cramer les yeux non merçi. Et j'ai encore le droit de choisir le mobile que je veux il me semble et ceux que j'ai eu jusqu'a maintenant ne font pas Internet, ca me fait une belle jambe. Et en dehors de chez moi j'ai pas le temps ou le réseau.

Lux'Or · 2008-11-12 22:21:06

Oh mais ça va ! On a bien le droit de profiter de la technologie à 29 euros !
Moi j'oblige personne, j'informe juste...

adriendu26 · 2008-11-17 05:03:27

je suis d 'accord pour la premiére proposition
je suis adrien ROMEO
je travaille dans un bureau d'études d'éclairage public;
je suis en ardéche

Lux'Or · 2008-11-17 06:36:34

Bonjour,

En fait, j'ai déjà pris en compte cette proposition (" Pensez-vous qu'il serait nécessaire de créer une nouvelle partie consacrée aux actualités relatives à l'éclairage ??") lors d'une précédente actualisation.
Pour faire plus clair :

- La section " Fournisseurs de matériel d'éclairage public" http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … .php?id=34 est appropriée pour parler des actualités fabricants société par société (évolution entreprises, nouveaux produits, informations spéciales...).
- Idem pour celle-ci : "http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … .php?id=37" http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … .php?id=37 sauf qu'on y parle d'avantage sur les prestataires d'études et de service (conception lumière, gestion des réseaux...).
- Ici - "Evènements professionnels" http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … .php?id=38 - toutes les infos sur les salons professionnels.

Bref, en réalité il n'y a pas une section ou forum "Actualités" pures, je compte plus que les membres postent dans les forums appropriés.
Mais suite à cela, si ce n'est pas très clair, je suis tout ouïe ^^.

Phozagora · 2008-11-23 19:28:55

To many sections ! :'(

Stradaluce · 2008-11-24 06:24:17

Je pense aussi que multiplier les sections nest pas la meilleure solutions.
Par contre Lux'Or, je sais pas quel est ton avis, mais je pense qu'il faut essayer de réutiliser au maximum les sujets qui ont été ouverts et ne pas créer de nouveau topics pour une photo par exemple, car des dossiers très intéressants peuvent être noyés et passer à la trappe. Les titres doivent être parlant aussi à mon avis. Par exemple, le sujet "lanternes inconnues" est très bien, il doit être utilisé par tous, dès qu'il y a une question sur une lanterne sur laquelle on se pose des questions.

Lux'Or · 2008-11-24 07:38:10

En fait cette 'profusion' de rubrique tente de couvrir au mieux l'ensemble du domaine de l'éclairage public et du mobilier et pour que s'y retrouvent au mieux les utilisateurs qu'ils soient de simples amateurs ou des professionnels ( certains fréquentent plus souvent des rubriques que d'autres). Vu les orientions que prend le forum, toutes ces rubriques ne sont pas de trop je pense. En tout cas sachez que le schéma d'organisation du forum est aujourd'hui fixé. Du coup je ne compte rediviser des rubriques en d'autres par exemple.

big bros · 2008-11-24 08:55:34

Et par exemple, si on veut parler du reportage d'hier soir sur BFM TV sur la pollution lumineuse (reportage moins con que celui du 20h de TF1), je poste où ?

Phozagora · 2008-11-24 11:08:56

Lux'Or wrote:

Du coup je ne compte rediviser des rubriques en d'autres par exemple.

OUF (encore heureux) lol ^^
Je taquine ... quoique...

Il y a 26 sections sur le forum, c'est beaucoup trop. Surtout pour 12 membres réguliers à tout péter, on serait 2000 actifs je dis pas, mais là... Je pense que y'a rien de mieux pour se perdre que de créer plein de rubriques.

Ma logique à moi (à prendre ou à laisser) :
J'atterris sur un forum que je ne connais pas, avec 36 rubriques : ça m'effraie et je fuis tout de suite.
Je vais souvent sur des forums dans le cadre de mon temps libre et non professionnel. De ce fait, je m'accorde plus facilement le droit d'être fainéant. Et comme toute feignasse de ce monde qui se respectent (ou pas), j'ai la flemme de lire 36 titres de rubriques ^^
Là je parle pour moi, mais chui pas sûr que les autres newbies soient des gens plus "courageux". Bref je pense que c'est plus un repoussoir qu'autre chose pour les nouveaux.

Et l'architecture que je propose ressemblerait à ça

ÉCLAIRAGE PUBLIC

- Sociétés (fusion de 1.1, 1.2 et 6.1)
- Lanternes (fusion de 90% de 2.1 et 2.2 où au final on parle de la même chose et que de ça)
- Mâts, mobilier, configuration, etc... (fusion de 10% de 2.1 et 2.2 et de toute la section 3 qui sont hyper redondantes)
- Lampes
- Conception lumière
- Éclairage intérieur (fusion de toute la section 4, pour 7 discussions une seule rubrique suffit)
- Écologie (fusion de toute la section 5, idem que précédemment)
- Emplois / Formations / Événements professionnels (fusion de 1.3 et 2.6)

EXPOSITION (l'inspiration me manque, y'a certainement mieux titre)

- Collection de lanternes
- Documentations
- Sites persos

VIE DU FORUM

- Présentation membres
- Bistrot & Divertissements (toute la section 7)
- Infos concernant le forum

C'est tout aussi exhaustif et beaucoup plus synthétique, chose qu'à la fois les feignasses et les battants acharnés qui aiment d'aller vite apprécient.

Phozagora · 2008-11-24 11:12:06

Par contre un truc que je mettrais bien dans un titre de rubrique c'est les appareillages (genre Ballasts, Amorceurs et cie). Je le regrouperais avec "Lampes" perso ("Lampes et appareillage"), c'est lié.

Lux'Or · 2008-11-24 12:54:33

Oui bon après chacun son schéma d'organisation. Au final c'est du pareil au même. Je ne vois pas par contre comment tu peux faire entrer "Éclairage intérieur" dans la partie "Eclairage public".

Sinon je te l'accorde, on peut réduire, le nombre, je vais voir ce que je peux faire puisque vous avez mis en avant cela.

Lux'Or · 2008-11-25 06:13:30

big bros wrote:

Et par exemple, si on veut parler du reportage d'hier soir sur BFM TV sur la pollution lumineuse (reportage moins con que celui du 20h de TF1), je poste où ?

Et bien à la demande de certain j'avais justement créé un section 'écologie, environnement' dans laquelle on trouve justement un topic sur la pollution lumineuse ça peut pas être plus clair . D'ailleurs je serais ravi de voir le contenu de cette vidéo.

Phozagora · 2011-09-02 06:59:30

Ci-dessous des topics que l'on trouve dans la rubrique "Produits et solutions d'éclairage" et qui auraient plus leur place (selon moi) dans la rubrique "Éclairage des axes de circulation [en France]" :

Carte des lanternes de France
http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … php?id=677

Lanternes les plus fréquentes dans chaque région
http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … php?id=349

Destination des lanternes
http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … hp?id=1098

Ep en Tunisie
http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … php?id=560

Cartes des Villes de France
http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … php?id=678

Carte de France de l'éclairage public - en récit
http://eclairagepublic.free.fr/forum/vi … hp?id=1465

Last edited by Phozagora (2011-09-02 15:29:50)

Lux'Or · 2011-09-03 21:29:34

En effet. C'est chose faite.

Phozagora · 2011-11-26 21:50:58

Encore une réorg...

J'en profite donc pour dire que :

- Je trouve la rubrique "Éclairage LED des axes de circulation" inutile, les deux rubriques "Éclairage des axes de circulation" suffisent.
- Je trouve la rubrique "Produits et solutions d'éclairage LED" inutile, la rubrique "Produits et solutions d'éclairage" suffit.
- Je trouve que faire deux rubriques fabricants, "anciens" et "contemporains" plus qu'inutile, je trouve ça euh... pourri. Principalement pour la raison suivante. PHILIPS et SCHREDER ont beau faire partie des fabricants contemporains, les dernières discussions que nous avons eu dans ces topics tournaient autour de la NVF 1250 et de la DM... Une seule rubrique suffit largement.
- Je trouve qu'une seule rubrique "Eclairage intérieur" suffit, pas besoin d'éclater en "domestique" et "commercial".
- Je trouve qu'une seule rubrique commune pour éclairage d'ambiance et festif suffit.
- Un peu pareil pour les événements.

=> Mon crédo : C'est comme l'histoire de ranger toutes ses clés au même endroit chez soi, à trop se disperser, on s'y perd, et c'est le bordel.

Iridium · 2011-11-26 22:48:46

Je suis partiellement du même avis.
Voir des rubriques 'ancien' et 'contemporain' m'a déjà fait fuir de certains forums, on se croirait dans un magasin de meubles !

Mais je pense que c'est juste dans la lignée des souhaits de Lux'Or, à savoir rendre ce forum plus professionnel afin de les attirer.
Néanmoins, je ne pense pas que ca valait une telle réorganisation puisque les pros réagissent déjà dans nos discussions.

Après c'est sûr que la plupart des professionnels ne sont pas orientés vieilles gamelles.

Last edited by Iridium (2011-11-26 22:51:09)

Phozagora · 2011-11-26 23:54:15

Iridium wrote:

Mais je pense que c'est juste dans la lignée des souhaits de Lux'Or, à savoir rendre ce forum plus professionnel afin de les attirer.

Mouarf ! Oui je sais, j'ai eu le droit à tout un topo là dessus il y a quelques mois.

Je trouve qu'on a surtout le droit à une disposition façon supermarché Auchan avec des allées de rayons ou rubriques désorganisées au titres racoleurs au possibles.

Lux'Or · 2011-11-27 00:29:32

Phozagora wrote:

Ça tombe bien, je n'en attendais pas moins de votre part.

Phozagora wrote:

- Je trouve la rubrique "Éclairage LED des axes de circulation" inutile, les deux rubriques "Éclairage des axes de circulation" suffisent.
- Je trouve la rubrique "Produits et solutions d'éclairage LED" inutile, la rubrique "Produits et solutions d'éclairage" suffit.
- Je trouve que faire deux rubriques fabricants, "anciens" et "contemporains" plus qu'inutile, je trouve ça euh... pourri. Principalement pour la raison suivante. PHILIPS et SCHREDER ont beau faire partie des fabricants contemporains, les dernières discussions que nous avons eu dans ces topics tournaient autour de la NVF 1250 et de la DM... Une seule rubrique suffit largement.
- Je trouve qu'une seule rubrique "Eclairage intérieur" suffit, pas besoin d'éclater en "domestique" et "commercial".
- Je trouve qu'une seule rubrique commune pour éclairage d'ambiance et festif suffit.
- Un peu pareil pour les événements.

En fait, hors-mis la division avec "Contemporain" et "Ancien", toutes les autres rubriques existaient plus ou moins déjà (copie d'écran de l'ancienne version si vous en doutez). Et ce depuis Juillet 2010.
En revanche, les parties "Réseaux routier, signalisation, mobilier urbain" ont été supprimées car pas vraiment pertinantes finalement. Par contre, aucun sujet effacés, ils sont transférés dans le "bistrot".

Après, en ce qui concerne la distinction entre "ancien" et "contemporain", la division n'est pas encore terminée, seule la base est faite. Pourquoi un tel choix ? Tout simplement par ce que la plupart de certains membres s'en balancent des vieilles gamelles (ce que je peux comprendre), et que certains passionnés ne trouve a priori pas trop d'intérêt dans le contemporain (toi dedans ). Pourquoi donc obliger tout le monde à fouiller alors qu'on peut aller bien plus rapidement à l'essentiel ? L'éclairage public ne se résume plus à du matériel ancien. Que ceux qui s'y intéressent continuent à y trouver leur compte, et que les autres accèdent plus aisément aux questionnements et recherches qu'ils effectuent.
Rien de plus.

De toute façon, depuis plus de 5 ans que je possède ce forum, vous n'avez jamais trop acceptés avec trop d'intérêts ses évolutions malgré votre participation, donc je n'espère même plus vous satisfaire en ce point.
Et, pour info, libre à vous de créer et d'entretenir un forum comme il vous semble. Après, parvenir à susciter l'intérêt du plus grand nombre sur un sujet très spécialisé est un autre débat. (et qui plus est, donc l’espérance de vie dépasse les 3 ans.)
Voilààà la messe est dite.

Lux'Or · 2011-11-27 00:44:34

En je ne vois vraiment pas ce qui vous choque là dedans car ce n'est pas comme si vos sujets favoris étaient démantelés. Donc si cela n'est pas de la critique non constructive, je ne sais pas de quoi il s'agit.
Je pourrais en effet faire un forum avec 2 rubriques (sans sous-rubriques d'ailleurs) "Lanternes" et "Ampoules" (!). Cependant je m'y ferais royalement ch***. Tout ça dépend dans quelle cours on veut jouer en fait...

Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Announcement

#1 2008-02-25 17:49:21

[AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#2 2008-02-25 18:54:38

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#3 2008-02-26 05:51:16

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#4 2008-02-26 08:54:00

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#5 2008-02-26 17:36:39

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#6 2008-03-02 22:18:27

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#7 2008-03-03 06:59:59

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#8 2008-03-03 09:04:47

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#9 2008-11-12 15:19:59

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#10 2008-11-12 19:02:01

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#11 2008-11-12 19:28:38

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#12 2008-11-12 21:03:46

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#13 2008-11-12 22:21:06

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#14 2008-11-17 05:03:27

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#15 2008-11-17 06:36:34

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#16 2008-11-23 19:28:55

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#17 2008-11-24 06:24:17

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#18 2008-11-24 07:38:10

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#19 2008-11-24 08:55:34

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#20 2008-11-24 11:08:56

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#21 2008-11-24 11:12:06

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#22 2008-11-24 12:54:33

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#23 2008-11-25 06:13:30

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#24 2011-09-02 06:59:30

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#25 2011-09-03 21:29:34

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#26 2011-11-26 21:50:58

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#27 2011-11-26 22:48:46

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#28 2011-11-26 23:54:15

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#29 2011-11-27 00:29:32

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

#30 2011-11-27 00:44:34

Re: [AVIS, PROPOSITIONS] Réorganisation envisagée du forum.

Board footer