Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Vous consultez les archives du forum EclairagePublic.eu

You are not logged in.

Announcement

►►► RDV sur le NOUVEAU FORUM : http://forum.eclairagepublic.eu/ ||| Celui-ci est définitivement fermé. ||| http://eclairagepublic.eu/site/ ◄◄◄

#1 Re: Sites web personnels » Phozagora » 2007-05-25 21:44:33

Tout un design!
Ça fait

plus lampe de chevet, un peu Ikea, mais bon on leur donne un A pour audace.
Le fait d'avoir un fut en courbe

est audacieux, mais je pense que les futs devraient être standardisés, sinon ça risque d'être dépareillé dans 20

ans.

(Ici, on a tendance à adopter les lettres pour les notes.  Sinon, en chiffres, sur 10 ou sur 100.  Chez vous

c'est sur 20, non?
A+= 20/20, E= échec, 11/20 ou 9/20.  Quand on veut être méchant, on dit qu'on donne E pour

effort...).

Si la lumière est bien dirigée vers le bas, elle est aussi dirigée dans la face des passants, non?

#2 Re: Sites web personnels » Phozagora » 2007-05-23 21:14:55

Merci!

Je viens

d'explorer ton site, Tomberry.

Les luminaires de Tours sont magnifiques.

Tendance maintenant: allier

design poussé ET diminuer la pollution lumineuse?  Ce serait un bonne tendance.

#3 Re: Sites web personnels » Phozagora » 2007-05-22 22:37:55

J'ai déjà posé la

question ailleurs je crois: est-ce que les lanternes style Girardin avaient à une époque un globe?  Si oui, quel

type (dépoli? clair? réfractaire?)
Et pourquoi a-t-on laissé après l'ampoule nue?  Manque de pièces?

Et si

non, normalement on met un globe pour protéger l'ampoule maintenant.  Est-ce qu'on le faisait pas

autrefois?

Et est-ce que ces lanternes étaient à l'origine des incandescents?  Donc, si c'est maintenant une

ampoule à décharge, le ballast doit être dans le fut ou la base ou ailleurs?

Pour moi, cette photo résume Paris

en une image!
http://img114.imageshack.us/img114/7047 … risov5.jpg

#4 Re: Les membres du forum » histoire de réveiller ce forum: sujet qui ne sert à rien! lol » 2007-05-21 21:12:48

Je n'ai jamais eu la

chance de prendre un tram parisien.

Les trams que j'ai pris:
- Toronto : assez classique, mais certaines

sections en site propre;
- Amsterdam : le tram ordinaire, et le "sneltram", qui est un semi-métro;
- Bruxelles :

j'ai pris les trams circulant dans le "pré-métro";
- San Francisco : le "Muni", moderne mais lent, en partie

souterrain; les trams d'époque d'autres villes retapés sur la ligne de surface F; et aussi évidemment les

fameux "cable cars", des petits trams historiques tractés par un câble souterrain;
- Calgary : C-Train, qui fait

tram en ville, mais il a des sections en site propre et en tunnel en banlieue;
- Boston: une des lignes (la verte)

est comme un gros tram souterrain au centre.  Boston a un des plus anciens métros (justement, cette

ligne-là.

On peut ajouter le tram d'époque qui circule autour du site de l'"Exporail", le musée historique

ferroviaire à St-Constant en banlieue de Montréal.

Il y a aussi les trolleybus à San Francisco et Vancouver.  On

pense à eux maintenant en France, modernisés sous l'appellation de "tram sur pneu".

#5 Re: Les membres du forum » histoire de réveiller ce forum: sujet qui ne sert à rien! lol » 2007-05-16 00:54:20

En tout cas, ça va être 5

années de lecture intéressante dans le Canard!

Cela dit chaque pays a ses particularités.  Votre confrontation

gauche-droite vaut bien notre éternel débat sur l'indépendance...  Qui est pas mal en veilleuse

maintenant.

Une chose particulière est cette sorte de dictature des énarques qu'on a pas ici.  Comme si être

énarque est  la nouvelle noblesse.

#6 Re: Les membres du forum » histoire de réveiller ce forum: sujet qui ne sert à rien! lol » 2007-05-11 21:55:51

On était plutôt pro-Ségo

ici.

Mais ce n'est pas notre pays, et donc ça n'intéresse que les francophiles et les mordus de politique

comme sport, comme moi.
Moi j'achète le Canard enchaîné comme d'autres achèteraient

l'Équipe.

C'est fascinant de voir comment vous jouez dur.  Ici on est des enfants de choeur!
Jamais on

ne parlerait d'instrumentalisation. Je dirais que 99% des Québécois ne pourraient ni prononcer le mot, ni

savoir ce que ça veut dire, encore moins être capable de le faire, notre politicien le plus tordu

inclus.

Heureusement, côté programme politique, je ne crois pas qu'il n'y ait de grosses différence pour ce

qui est du développement des réseaux routiers et de TEC entre la gauche et la droite. À moins que Sarko décide,

à cause de l'énorme déficit de l'État, de faire des coupures partout et tout geler, ce qui est improbable je

crois?

Ici, les TEC sont les grands perdants du "déficit zéro" (l'État, province ou fédéral, ne peut plus faire de

déficit budgétaire).  Donc, hormis le prolongement du métro de Montréal vers le nord (à Laval) déjà programmé,

on ne fait même plus de nouvelles voies réservées pour bus (ce qui n'est qu'un peu de peinture!!)!!  On est trop

occupé à boucher les trous dans les chaussées longtemps négligées pour penser à des grands travaux (sauf le

doublement de l'A73/N175 vers Saguenay, ça aussi programmé depuis très longtemps).

Une chose qu'on

devrait avoir comme en France ce sont les photo-radars, inconnus ici.  Pourtant les Québécois sont reconnus

pour conduire très mal et trop vite.
Il faut dire que la signalisation est vraiment mal faite.

Est-ce que ça existe

des boîtes de consultants en signalisation?  Est-ce que les ministères, villes et organismes (ex: la RATP et

organismes de TEC locaux) procède à l'interne?
Ici, c'est moche et tout est fait à l'interne.  Exemple: les

nouvelles stations de métro m'ont fait rager (une affiche cachée derrière une poutre par ex.).  Sur les autoroutes,

c'est trop peu trop, trop en avance ou trop en retard.  Comme si les panneaux sont décidés dans un bureau et

jamais sur le terrain pour voir ce que ça donne en réel.

#7 Re: Les membres du forum » histoire de réveiller ce forum: sujet qui ne sert à rien! lol » 2007-05-02 18:09:55

Pas que je sois pour lui

(tout le contraire!), mais Sarko n'a pas fait l'ENA...

Magnifique la photo,   Ah! Quel rêve!! smile

#8 Re: Les membres du forum » histoire de réveiller ce forum: sujet qui ne sert à rien! lol » 2007-04-30 23:15:26

Il n'y a rien comme un

peu de vulgarité pour réveiller... wink

Tout va bien pour moi.  Le printemps arrive!

Juste pour donner aux

Français une comparaison de climat.  Ici, le 30 avril:
- les bourgeons sur les buissons commencent à ouvrir;
-

les tulipes et jonquilles sortent de terre;
- presque rien encore sur les arbres, cetrains ont de gros gourgeons

prêts à ouvrir, d'autres toujours endormis;
- plus de neige à Montréal évidemment, depuis un bon moment, et la

chute de neige d'il y a 2 semaines a disparu presque immédiatement, mais elle n'a probablement pas encore

tout à fait fondu en montagne.  Et possiblement encore dans les champs plus à l'est encore, car il y en a

beaucoup plus à fondre.
Ça prendra quelques jours de soleil pour bien réveiller la nature.
En revanche dans 3

semaines, tout va être vert!  Comme une explosion!  Quand on voit ça on arriver difficilement à croire que les

lilas seront fleuris dans 3 semaines.  Les lilas n'ont que commencé à ouvrir leurs feuilles.

Trois nouvelles

stations de métro à Montréal sont ouvertes ce weekend.
Je n'ai pas encore eu le temps de les visiter.
On

parle toujours du tram, mais rien de concret du tout.  On est encore à l'étape des rêves.  On risque de voir tous

ces beaux prospectus colorés accumuler de la poussière sur les tablettes pendant bien des années encore.  On

dit que c'est bien beau le métro mais c'est trop cher.

Je songe à un voyage mais ça risque d'être cet

automne seulement.  Paris?  Berlin? Ou je reste au Canada: Vancouver? Calgary?  Ou les E-U: Chicago? 
C'est

sûr que j'irai au Sud l'hiver prochain aussi...  J'ai vraiment aimé Puerto Vallarta (Mexique, côte ouest).

Je

suis un peu inquiet pour Ségolène...
J'ai suivi la soirée des élections sur France 2 et j'ai enfin pu voir et

entendre ces gens que je ne connaissais que de nom ou des journaux.  Ségo est un peu trop "sèche", Sarko est

oui un peu excité.  La grosse différence est qu'ici, on ne verrait jamais des politiciens qui font si "hautains" et

bourgeois.  C'était rafraîchissant sur les plateaux de télé de voir arriver les communistes et verts en jeans et

chemise à col ouvert au lieu des autres (UMP surtout mais aussi le PS) grimés comme des banquiers. 

J'ai

hâte de pouvoir travailler au bar avec la porte-fenêtre ouverte!  C'est si beau l'été à Montréal.  Dans 2 semaines

je vais aller chercher mon vélo, j'ai hâte de perdre les 5 kg de graisse accumulés cet hiver.

Bref, bon

printemps.  J'ai hâte d'accompagner BB dans son 1er voyage... wink

#10 Re: Bistrot - Autres discussions » Le Québec et la France: moeurs et modes d'emploi » 2007-03-29 18:20:17

Les réponses:
1.

achaler > déranger, gêner, agacer
2. cégep > acronyme de « Collège d'Enseignement Général et Professionnel

», un lycée
3. chenillette > petit tracteur avec un chasse-neige devant pour déblayer les trottoirs.  Juste assez

de place pour une personne.  Propulsion avec des chenilles

derrière.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … alk_plow.J

PG
4. souffleuse > énorme tracteur pour enlever la neige.  Deux énormes vrilles devant aspirent la neige que

des tracteurs ont monté en un long tas le long de la rue, et cette bneige est aspirée par la machine et ensuite

envoyée dans une buse qui ressort du haut pour remplir un camion vide qui passe en parallèle.  Tout un

spectacle!
http://www.rpmtech.qc.ca/images/P5000.jpg
5. maskinongé > un TRÈS gros brochet d'Amérique.  Ça

a des dents!! Un gros brochet est un achigan.  Les maskinongés sont très batailleurs.  C'était un symbole de

notre révolte d'indépendance ratée de

1837.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … _USFWS.jpg
6. poutine > plat délicieux

et dégueulasse en même temps.  Des frites couvertes de fromage très jeune et doux (en crottes) et nappées de

sauce brune.  La poutine italienne se fait avec de la sauce bolognaise.  La galvaude: on ajoute du poulet et des

petits pois.  La "lyonnaise" (oh! scandale!!), on ajoute du boeuf haché.
7. sloche > de l'anglais slush, mélange

de neige et d'eau formant une boue gluante et froide.
8. magasiner > faire du shopping.  L'exemple parfait

qu'on utilise quand on dit que les Québécois font moins d'anglicismes que les Français.  C'est faux, on en fait

autant, mais ce n'est pas les mêmes (voir shoche...)
9. cabane à sucre, faire les sucres > la cabane à sucre est

traditionnellement une cabane dans une forêt d'érables (une érablière) où la sève est bouillie et réduite en sirop

ou en sucre pour les besoins de la famille.  On a plus tard ouvert de gros restaurants dans ces sites, qui sont

des endroits pour déguster (!) tous les plats québécois typiques.  Donc soupe aux pois, crêpes, beaucoup de

porc et saucisses, etc.  Le tout arrosé de bière.  Et accompagné de musique traditionnelle folklorique, mais plus

tard dans la soirée on sort le vieux disco pour faire danser matante... (tatie...).  Quand c'est traditionnel, c'est

magnifique et sympa; quand c'est commercial, c'est ringard et plouc à en faire rire (mais, comme on dit ici, «

c'est pas parce qu'on rit que c'est drôle... »).
Faire les sucres traditionnellement veut donc dire faire la récolte

de sève d'érable et la bouillir pour faire du sucre.  Mais maintenant, ça veut dire aller à la cabane et faire la

fête.
Le sirop se vend ici à l'épicerie grosso modo 6$ pour une boîte de 500ml.  Plus cher dans les endroits

touristiques.
Le Québec fait 80% de la production mondiale.  Le reste de l'est de l'Ontario et du Vermont. 

L'érable est vraiment un cadeau du Grand Manitou (la divinité suprême).

10. la brunante > le crépuscule, qui a

une teinte brune ici, surtout en été et s'il y a des feux de forêt dans le Nord.
11. mouiller (se dit aussi dans le

Poitou) > pleuvoir
12. quétaine (adj.) > ringard, plouc.  Provient, dit-on, du nom de Keaton, une famille qui

s'habillait fort mal.
13. gibelotte > bouillabaisse de poisson d'eau douce
14. des claques > des

couvre-chaussure en caoutchouc
15. poigner (prononcé "pogner") (plusieurs sens...) > se faire prendre, mais

aussi faire une belle rencontre (pour un soir, dans un bar...)
16. Mets-en! (exclamation) > Tu parles!
17.

pantoute > pas du tout
18. être en beau joual vert > être en colère (joual est une déformation du mot

cheval)
19. remettre sur le piton > regaillardir; rendu célèbre par une chanson du groupe folklorique

traditionnaliste "Mes Aïeux".  Écoutez ici: http://www.chezmaya.com/05/1/jean-coutu.htm

20. une grosse Mol >

une bière Molson de grand format (710ml, presque une bouteille de vin).  Et sans blague, ça n'a rien à voir avec

les engins masculins!  Sauf que trop de grosse Mol et on en a une

soi-même...
http://www.molson.com/brands/molsoncana … /mb_ex.jpg
21. bien amanché, mal amanché

> amanché = foutu, monté... en habillement ou en équipement...
22. un aréna . une patinoire municipale
23.

astiner > déformation de "obstiner", on s'astine avec quelqu'un, on s'entête
24. bébelle (se dit aussi en

Touraine et en Bourgogne) > jouet, décoration, colifichet
25. chantepleure (prononcé "champlure") > robinet (un

robinet mal ajusté chante et pleure...)
26. faire dur > être mal foutu, être idiot

Pour terminer, 4 faux-amis

gênants (ils n'ont pas du tout le même sens au Québec!!)
27. la dèche (très vulgaire ici) > foutre (ne pas dire ici

être dans la dèche!).  De décharge.
28. des gosses (vulgaire) > couilles (c'est du féminin).  Si on demande à un

père combien de gosses il a, il répondra 2, même s'il a 5 enfants...
29. un itinérant > euphémisme pour SDF,

vagabond, clochard
30. un commercial > un prostitué (pour l'autre on dira un représentant)

Je vous

recommande ce site du linguiste de Radio-Canada pour les erreurs mais aussi une explication de nos

expressions qui ne sont pas toujours des erreurs...


http://www.radio-canada.ca/radio/franca … eslect.asp

#11 Re: Bistrot - Autres discussions » Le Québec et la France: moeurs et modes d'emploi » 2007-02-08 22:00:38

1. Un sac en plastique?


2. ça se dit partout...
3. ça aussi...
4. ici, se branler se dit "se crosser", mais un branleur est un paresseux je

crois?  Car un crosseur est quelqu'un qui te fait un mauvais coup.

7. une montagne de débris minier, on dit un

terril dans le Nord de la France; je crois qu'on dit crassier ici aussi (quelqu'un de l'Abitibi ou de la région de

l'Amiante peut confirmer?)

12. "Faut pas charrier" en québécois : faut pas exagérer!
13. petit garçon, terme

affectueux : ici on dit "ti-c*l"

16. rire, se moquer
17. exclamation, mais positif ou négatif?
18. ça se dit ici

aussi: être indiscret, dire des ragots, "mémèrer" ici (le terme branché-pour-rire est "faire du mérèring" smile

Pour

les 50 ans de la Francophonie, on avait fait des émissions sur les 4 chaînes de radio publique francophones un

questionnaire semblable au tien.  Il a malheureusement disparu.

Je vous renvoie la balle:
1. achaler
2.

cégep
3. chenillette
4. souffleuse
5. maskinongé
6. poutine
7. sloche
8. magasiner
9. cabane à sucre,

faire les sucres
10. la brunante
11. mouiller (se dit aussi dans le Poitou)
12. quétaine (adj.)
13. gibelotte
14.

des claques
15. poigner (prononcé "pogner") (plusieurs sens...)
16. Mets-en! (exclamation)
17. pantoute
18.

être en beau joual vert
19. remettre sur le piton
20. une grosse Mol
21. bien amanché, mal amanché
22. un

aréna
23. astiner
24. bébelle (se dit aussi en Touraine et en Bourgogne)
25. chantepleure (prononcé

"champlure")
26. faire dur

Pour terminer, 4 faux-amis gênants (ils n'ont pas du tout le même sens au

Québec!!)
27. la dèche (très vulgaire ici)
28. des gosses (vulgaire)
29. un itinérant
30. un commercial

#12 Re: Bistrot - Autres discussions » Qui nous sommes en 20 questions » 2007-01-31 01:05:36

Tu te souviens pas de ta

couleur préférée???? roll
Voici 10 choix : noir, blanc, rouge, orange, jaune, vert, bleu, violet, brun, gris... 

tongue

Une question que j'ai oubliée: serpent ou araignée (peur duquel)?
Moi : serpents!! yikes Phobie morbide!!

même les vers de terre!  Les araignées ne me dérangent pas si elles restent loin...  Mais je ne peux même pas

voir un serpent en peinture.

#13 Re: Lampes - Sources lumineuses - Appareillages » Blanc, bleu ou orange? » 2007-01-30 23:44:44

Oui l'éclairage LED sera

peut-être la vraie voie de l'avenir. 
C'est radicalement différent des tubes à décharge.
À mon bar nous

sommes équipés en LED et c'est franchement très bien!  c'est encore très cher (un luminaire coûte comme

1000$ si je me fie à ce qu'a dit le gérant), mais comme toute nouvelle technologie, plus on en utilise, moins

c'est cher.  Regardez les écrans plats.

Y a-t-il des expériences d'éclairage public au LED?

Côté énergie,

c'est plus ou moins énergivore que les tubes à décharge?

Une impression: je ne pense pas qu'on pourra

avoir des lanternes à diffusion zonale.  Il faudra vraiment repenser les supports, car les LED fonctionnent

vraiment en diffusant seulement vers le bas.  Donc, ça forcera de ne plus avoir de luminaires éclairant tout

autour et beaucoup vers le haut, et réglant en même temps la pollution lumineuse.
Je dis ça parce qu'au bar

nous avons soit les spots qui éclairent la bar qui sont très puissants, mais qui doivent éclairer directement la

surface.
On a aussi des globes avec des LED dedans qui illuminent un gros globe phosphorisé,  mais c'est

assez faible.  Donc, pour que ce soit efficace, il faut, je crois, éclairer une surface, quitte à ce que ce soit

indirect.

Vous avez un lien pour que je comprenne tout ce "Cosmo"?  Désolé d'être un peu en retard sur la

conversation.  C'est du IM/MH?  ou du QL?
J'ai regardé sur le site Philips mais c'est trop "pub" est pas assez

"pour les nuls" big_smile roll

#14 Re: Lampes - Sources lumineuses - Appareillages » Blanc, bleu ou orange? » 2007-01-30 19:53:12

Le problème c'est que

c'est souvent pas provocateur mais habituellement épouvantablement banal...
« On est 6 millions, faut se

parler! » (slogan d'une bière dans les années 1970)

Puisqu'on est dans Astérix, il faut voir la campagne de

pub pour les menhirs dans "Obélix et Compagnie".  La pub, c'est de créer le sentiment de besoin, même (et

surtout!) si le besoin n'existe pas.

(Une autre parenthèse!! lol big_smile )

#15 Re: Bistrot - Autres discussions » Qui nous sommes en 20 questions » 2007-01-30 19:46:53

Parenthèse tram et

métro (suite):
metrodemontreal.com est malheureusement toujours en panne en fin de mois.  Va voir jeudi

(1er février).

Les trams "modernes", c'est bien des choses. 
Du plus léger au plus lourd. 

Le plus léger

est le trolleybus ou tram sur pneus (Vancouver ici). 

Ensuite, le tram plus traditionnel sur rue (ici, à Toronto,

ou le T1 de Paris).  Ensuite, le tram sur site propre (T3 de Paris, celui de Nantes, une ligne à Toronto).  Le plus

lourd serait le T2 de Paris, ancienne ligne de train de banlieue, ou les "light rail" ou métro de surface comme à

Calgary.
Parfois, c'est tout les 3, car un véhicule peut faire une ligne qui aurait des section de différentes

caractéristiques.

Fin de parenthèse tram, retour à notre jeu-questionnaire!

#16 Archives » Rue René-Goscinny » 2007-01-30 11:58:55

Frank-Talon
Replies: 0

Parlant de BD et de

noms de rues, j'ai trouvé ceci sur Wikipedia sous René Goscinny: la plaque de la rue René-Goscinny dans le

quartier de la Bibliothèque nationale à Paris. 

Sinon, une qui dit "Ils sont fous ces Lutéciens!".

C'est

original, mais j'imagine qu'il y en a une qui dit simplement son nom... Car ils sont en effet fous ces Parisiens! 

big_smile

En fait pourquoi pas tout un quartier? Ça vaut bien les fleurs ou les oiseaux ou des poètes obscurs du 18e

siècle. roll
Avenue Astérix, la salle de concert Assurancetourix, la mairie dans la rue Abraracourcix, un

immeuble nommé "Domaine des Dieux" (solide, j'espère... lol )...

Un sentier Lucky Luke (qui se dirige vers

le soleil couchant...).
Pour mieux se retrouver, les rues devraient être placées en

Ordralfabétix...

Évidemment, le centre du quartier sera la place du Calife ("Je veux être calife à la place du

Calife") lol big_smile


Rue-goscinny.jpg

#17 Re: Bistrot - Autres discussions » Qui nous sommes en 20 questions » 2007-01-30 11:35:04

Évidemment c'est pour

tout le monde.  Allez-y les autres!

On connaît les fromages au Québec!
Je ne savais pas que Sara (les

amateurs d'autoroute) avait un forum.  J'y cours!  J'espère qu'ils sont accueillants. Mais je demeure plutôt

pro-métro/tram : en 2e place: www.metrodemontreal.com

#18 Bistrot - Autres discussions » Qui nous sommes en 20 questions » 2007-01-29 21:10:14

Frank-Talon
Replies: 35

Pour qu'on se

connaisse mieux...

Vous pouvez ajouter d'autres questions aussi.

1. BD préférée
2. Chanson et musique

préférée
3. Roman préféré, lecture préférée
4. Film préféré, ou émission de télé
5. Couleur préférée
6. Site

web préféré (à part celui-ci)
7. Pays/ville/quartier/rue où vous aimeriez vivre
8. Pays que vous aimeriez visiter

(voyage de rêve)
9. Boisson préférée
10. Plat et dessert préféré

11. Frileux ou fiévreux? Gaucher ou

droitier?
12. Ville ou campagne? Chat ou chien? Jour ou nuit? Or ou argent?
13. Votre "look"
14. Résolution

pour 2007
15. Résolution pour 2006 que vous avez réussie (ou non)
16. Le nom de votre rue, et sa

définition
17. Si vous étiez maire de votre ville...
18. Votre plus grande qualité
19. Votre plus grand

défaut
20. Votre talent (ou votre vice) caché


Moi:
1. Tintin, Astérix et Achille Talon... difficile de me

décider!
2. "Comment te dire adieu", écrit par Serge Gainsbourg, dans la version de Jimmy Somerville.  Mais

j'aime le jazz et le New Wave des années 1980 surtout.
3. "La grosse femme d'à côté est enceinte" de Michel

Tremblay.
4. Film: "The adventures of Priscilla, Queen of the Desert"; télé: Star Trek.
5. Rouge
6. Wikipedia (je

peux y passer des heures!)
7. Paris, dans le Marais
8. Australie (j'y suis déjà allé, mais je veux y retourner et

vraiment explorer)
9. Whisky irlandais "Bush Mills" ou du porto
10. Un bon steak-frites comme plat; n'importe

quoi avec du chocolat pour dessert tongue

11. Frileux! Tout à droite wink sauf la politique!
12. Ville. Chat. Nuit.

Argent.
13. Ancien punk, look branché/hard, cheveux très courts bruns
14. Arrêter de fumer
15. Faire de

l'exercice (raté); toujours sourire (réussi)
16. Rue La Fontaine, nommé pour Louis-Hippolyte LaFontaine

(1807-1864), ancien premier ministre du Canada avant l'indépendance (1841-1851), père du "gouvernement

responsable" (débuts de la démocratie au Canada).
17. Je ferais un réseau de tramways
18. optimisme
19.

manque de confiance, timidité, paresse
20. Talent : je suis un phénomène en histoire et en géographie.  Vice:

j'aime le vieux disco!

#19 Re: Bistrot - Autres discussions » Le Québec et la France: moeurs et modes d'emploi » 2007-01-29 20:08:22

Je rappelle l'existence

de ce sujet, comme on a des nouveaux...
Pour toute question culturelle et tout ça.  Comme quand on dit un mot

que d'autres comprennent pas... wink

Aujourd'hui il fait :
> -13 et ensoleillé à Montréal; le facteur vent donne

l'impression de -23!  Il fera -24 cette nuit et le facteur vent donnera l'impression de -33!!
> +6 et nuageux à

Paris.
> 0 et nuageux au Puy.  -5 et brouillards givrants cette

nuit!

http://www.meteomedia.com/Meteo/Villes/ … QC0363.htm

Ayez pitié de nous!!

#20 Re: Lampes - Sources lumineuses - Appareillages » Blanc, bleu ou orange? » 2007-01-29 10:10:59

Moi, non.  Mais je

regarde peu la télé et jamais la radio privée (mais je ne suis pas snob! big_smile ).

Petite parenthèse sur la

publicité:
C'est de la publicité "feel good", ça ne vend rien, mais c'est pour donner une belle image

corporative.  Donc, les gens se sentiront bien d'acheter des ampoules de marque Philips au lieu d'acheter la

marque maison des grandes surfaces (qui elles sont aussi bonnes et moins chères).

Pour ce qui est de

"mieux préserver l'environnement" et "offrir un meilleur cadre de vie", c'est de la foutaise, je m'excuse.  C'est

du réconfort, de la langue de bois.  D'autres utilisent se genre de pub pour faire oublier leurs délocalisations et

leurs spoliations.  Je n'accuse pas Philips, mais ils ne devraient pas utiliser cette propagande ouatée et

parfumée.  Par exemple, une pétrolière qui dit qu'ils aident l'environnement en vendant de l'essence "plus

propre".  Ouais!  Mon oeil!

Pour connaître tout sur les dessous de la pub, je recommande le roman "99

Francs" (rebaptisé "13,99 Euros" maintenant, ou "6,20 Euros" en format poche -- et ça doit se trouver en usagé)

de Frédéric Beigbeder.

(Fin de parenthèse wink )

#21 Re: Éclairage des axes de circulation | France » Vous cherchez des infos techniques? C'est ici! » 2007-01-29 09:53:36

Absolument sérieux,

smile
Évidemment je ne suis pas traducteur professionnel.  La traduction sera gratuite et donc vaudra le prix

que tu as payé... tongue big_smile
Mais j'ai cette chance rare d'être parfait bilingue, et donc ça me fait plaisir d'aider mes

amis. wink

Le plus important quand on écrit est qu'un texte devrait aussi être BEAU, c-à-d agréable à lire.
J'ai

relevé deux petites fautes de grammaire dans le texte (des accords).  Mais encore, j'admets humblement que

j'ai un autre talent rare là.  Je dis ça sans aucune prétention, je ne veux pas me "péter les bretelles" (ça se dit

en France aussi?).  Mais pas si mal finalement pour un demi-anglophone... Un petit orgueil. 
En revanche, tout

ce qui est travaux manuels (réno, déco, entretien), je suis nul!

#22 Re: Lampes - Sources lumineuses - Appareillages » Blanc, bleu ou orange? » 2007-01-28 20:56:49

(Euh... évidemment, la

rue Ontario, ça ne te dit rien.. Désolé de ne pas avoir d'exemples parisiens pour toi...) big_smile

#23 Re: Lampes - Sources lumineuses - Appareillages » Blanc, bleu ou orange? » 2007-01-28 20:49:51

Ce qui est dommage,

quand même.

Le QL promet de plus grandes économies, mais je ne pense pas que le système est au point. 

Comme éclairage, c'est assez fade: pas assez intense et pas vraiment blanc.

On parle de "sodium blanc". 

A-t-on trouvé le moyen de "blanchir" le sodium? 
De nouvelles lampes installées (par exemple sur l'avenue du

Mont-Royal et la rue Ontario) étaient en effet plus blanches à l'installation, mais ça devient plus orangé avec le

temps, au point que maintenant je ne vois pas la différence. 

Je pense que les lampes dans le Quartier

International sont ce "sodium blanc" pour celles qui projettent sur la chaussée (contrairement à celles qui

éclairent le trottoir qui sont vraiment blanches).

#24 Re: Éclairage des axes de circulation | France » Vous cherchez des infos techniques? C'est ici! » 2007-01-28 20:22:19

Il faudrait inviter

madame Mosser, auteure* de la thèse, à se joindre à nous!

C'est extrêmement bien écrit!!

(Sauf la

traduction en anglais du résumé ["Abstract"], qui est pas très belle.  Elle a évidemment beaucoup lu en anglais et

elle sait le jargon des thèses de doctorat universitaires américaines.  Cette langue est absolument abominable,

une logorrhée de mots énormes et creux comme « paradigme », etc.  Elle est malheureusement obligée de

l'utiliser.  On peut quand même l'admirer pour son effort, mais ça coule mal à un anglophone comme moi. 

Surtout comparé au texte français, qui est très beau!!  C'est rare dans les textes de recherche sans doute.
Si

vous avez un texte à traduire, donnez-le-moi, ça me fera plaisir!
Mais chut, ne dites rien... Si elle se joint à

nous, cette critique s'autodétruira immédiatement!! smile tongue big_smile roll )


* Au Québec, on féminise totalement!!

smile

#25 Re: Éclairage des axes de circulation | France » Vous cherchez des infos techniques? C'est ici! » 2007-01-28 20:04:42

Petite anecdote :


L'expression "Ponts et Chaussées" me fait rire...

Quand j'étais petit, j'adorais regarder des travaux de

voirie ou d'électricité. 
Il faut dire que j'ai été gâté dans ma jeunesse!!
Premièrement, notre rue était une

ancienne voie de trams et comme les rails étaient mal enlevés, on devait retaper la rue souvent.  Imaginez donc

l'année où on a refait la chaussée au complet.  Un été de rêve!  Suprême faveur, j'ai pu rester debout jusqu'à

22h pour voir le pavage final (on mettait l'asphalte en soirée, c'est plus confortable  pour les travailleurs de

mettre du goudron chaud quand c'est plus frais).  Puis c'était en pleine conversion incandescence ou

fluorescence -> mercure.  Puis il y a eu une conversion dans la distribution électrique (on a enlevé un niveau de

tension dans la distribution), donc plein de transfos à changer.  Et enfin, on avait à l'époque un projet intensif

d'enfouissement des fils aériens à Montréal, donc toujours une rue qui recevait de nouveaux

lampadaires!

Comme j'adorais observer tout ça, ma mère me surnommait « Le petit inspecteur des Ponts et

Chaussées » wink smile

#26 Re: Archives » L'éclairage de nuit du centre-ville de Strasbourg... » 2007-01-28 19:51:33

éclairage-en-France wrote:

J'aime pas l'éclairage aux lampes vapeur de mercure!

Continuons la

discussion sur les qualités de l'éclairage ici: http://www.lumontreal.org/forum/viewtopic.php?id=243

#27 Lampes - Sources lumineuses - Appareillages » Blanc, bleu ou orange? » 2007-01-28 19:48:17

Frank-Talon
Replies: 48

Discussion sur les pour

et les contre des différents types d'éclairage urbain.

éclairage-en-France wrote:

J'aime pas l'éclairage aux

lampes vapeur de mercure! smile Je trouve que ça emet une ambiance froide. donc apparament la ville a adopté un

éclairage "blanc". A Nantes, il y a pas mal de lanterne de style qui sont aux iodures métaliques et peu sont à

vapeur de mercure. et des deux ya pas photo du rendu le plus agréable.

Rappel des types de

lampe:
HPS (ou SHP en français) : sodium haute pression, jaune-orangé
LPS (ou SBP) : sodium basse

pression, très orangé
MH (ou HM en français?): haliogénure de métal, ou iodure métallique, blanc
mercure:

bleuté ou légèrement rose
QL: induction, blanc avec petite teinte rose, fluorescence.

L'éclairage au mercure

est en voie de disparaître, probablement, dépassé puisque plus énergivore.  C'est ce qu'on installait partout

dans les années 60 et 70.

Depuis 1980 disons, le HPS a été totalement généralisé peu à peu. 
Mais

maintenant que nos villes sont à 90% baignées dans un halo jaune-orangé, petit à petit, on commence à aller

vers quelque chose de plus blanc.

Lire sur l'éclairage sur les boulevards des Maréchaux à Paris lors du

réaménagement pour le tramway.
Article sur l'éclairage:

http://www.tramway.paris.fr/tram.asp?se … e/D1_2.asp

Interview avec le responsable

de l'aménagement ici (vers le bas de la

page):
http://www.tramway.paris.fr/tram.asp?se … nge/D7.asp
(il s'appelle Louis Clair,

comme son nom l'indique... wink )

Au Québec, peu de MH (ou HM ou IM...) blanc.  On en retrouve dans le

nouveau Quartier international de Montréal et sur les ponts Jacques-Cartier à Montréal et Pierre-Laporte de

Québec, et c'est du plus bel effet!
Mais est-ce du MH ou un nouveau type de HPS qui est plus

blanc??

Maintenant le QL a été présenté mais on dirait que l'induction est encore expérimentale.  On en voit

ici beaucoup en Mauricie.  L'usine y est, donc p/ê ils servent de cobayes?

Il est vrai que le blanc est plus

plaisant que le orangé.
Mais on avait présenté le orangé comme une amélioration au mercure trop bleu et froid. 


Au début des années 1980, on a complété ici la conversion de l'incandescence ou de la fluorescence au

mercure.  Le mercure était bleuté et froid, mais plus efficace.
Puis, on a commencé une nouvelle conversion au

sodium. 

À l'époque, on a salué le sodium orangé comme chaleureux, sécuritaire et bienfaiteur.
Maintenant,

on dit que le orangé est un "automne perpétuel" déformant les couleurs, rendant tout gris...
Perception

changée? Effet d'une mode? À discuter!

Un autre sujet de discussion : la projection
Maintenant,

enfin, on essaie de diminuer la pollution lumineuse.
Par exemple, d'installer les luminaires à vitre plate ("full

cutoff" en anglais) au lieu des  globes ronds à réfraction, qui illuminent partout autour.
Et bien sûr ne plus

installer de l'éclairage décoratif où la lampe éclaire surtout vers le haut.  On en a vraiment trop installé à

Montréal. 

Derrière chez moi il y a un parc, et un luminaire à deux lanternes de style pot de fleur avec des

lampes HPS éc;airant vers le haut.  Donc 25% de la lumière diffusée par les deux lanternes illumine ma cuisine

au lieu d'éclairer le parc!

Je n'aime vraiment pas les lanternes à diffusion générale.  Il faut vraiment essayer

de tout faire pour éclairer vers le bas seulement.  Imaginez ma surprise quand j'entends le responsable de

l'aménagement des boulevards des Maréchaux dire, tout fier de lui, qu'il a mis de l'éclairage vers le haut pour

illuminer les arbres!  Romantique peut-être l'été, mais le reste du temps c'est inutile.

Et il est vrai pour

joindre les deux sujets que je commence à avoir marre de ce bain orangé dans ma cuisine, qui, en effet n'est

pas chaleureuse du tout et affadit les couleurs de mes murs.
S'il y a un décorateur parmi vous, une suggestion

pour une couleur pour mes murs pour compenser l'automne perpétuel? wink smile

#28 Re: Bistrot - Autres discussions » Vive le tram!! » 2007-01-11 21:59:30

Les gouvernements (les

3 paliers) ont en revanche d'énormes dettes accumulées.  De là leur obsession déficit zéro de maintenant

(depuis 10 ans).  Pendant 30 ans avant, c'était déficit sur déficit, ou pour les villes, des prêts à long

terme.
Mais, bonne nouvelle, on vient de finir de payer le Stade Olympique de 1976! smile (De la préhistoire pour

vous les jeunes...)

Dans les années 60 on n'avait pas encore la technologie pour faire un système 100%

automatique comme le VAL de Lille ou la ligne 14 de Paris (ou le métro de Lyon, comme tu dis).

Les tarifs

sont assez bas, ou sont semblables:
Passage simple (en espèces): 2,50$ (= 1,66€)
Carnet de 6 pour 11,50$ (ou

1,91666$ chacun) (= 6 pour 7,66€ ou 1,27€ chacun)
Carte mensuelle: 63$ (= 42€).
Je prends comme taux de

conversion 1€ = 1,50$, mais le dollar est un peu sous-évalué par rapport à l'euro ce ces temps-ci. 

Malheureusement pour moi qui aimerait bien faire un voyage en Europe...

Notre carte mensuelle est vraiment

assez peu chère, car à Toronto elle est presque 100$ (67€).

Plusieurs stations ont en effet de grands

dégagements.  Sauf la mienne (Beaudry) qui est très petite et "Parisienne".  On a encouragé l'installation

d'oeuvres d'art.
L'éclairage est habituellement au fluorescent.  Sinon, c'est du mercure ou du HP, donc

blanc/bleu.  Il y a peu de SHP (ou HPS...).  Très peu d'éclairage indirect par contre. 

Le site officiel du métro:

http://www.stm.info.

#29 Re: Bistrot - Autres discussions » Vive le tram!! » 2007-01-11 07:18:23

Oui les Parisiens sont

vraiment une peu "spéciaux"! wink roll

Notre métro a été conçu par la RATP, donc véhicules semblables,

sur pneus (lignes 1, 4, 7 et 11).  Il est semi-automatique : le chauffeur (dans la loge avant) n'a qu'a peser un

bouton et tout démarre pour lui, supervisé par le poste de contrôle central.  En revanche, les portes sont

manuelles.

Tous les détails à http://www.metrodemontreal.com.

La ville est quand même bien desservie. 

On aurait pu avoir au plus 20 stations de plus (on rêve de 30 ou 40, mais c'est pas rentable), mais 20 c'est la

limite parce qu'après ça on tombe dans des quartiers bâtis après 1950 et peu denses.  Le tram serait meilleur

même si le métro est plus sexy.  On préfère toujours un VUS à une twingo, mais...

Mais même 20 stations on

aura jamais ça.  Même pas 5. Les gouvernements sont TRÈS obsédés du déficit zéro (le fédéral n'en fait pas, le

municipal ne peut pas en faire, le provincial essaie de ne pas en faire... ils sont très à la limite).  Donc, pas

question de dépenser 200 M$/km (= 150 M€), quand on peut avoir 4 fois plus de lignes de tram pour le même prix

(grosso modo 60 M$/km = 40 M€), équipement et embellissement inclus.

Paris a commencé son métro plus tôt,

en 1900.  On a eu le nôtre seulement en 1966.  Donc, bien du temps perdu! On y songeait dès 1914, mais comme

tu vois, ça a pris du temps.  Toronto a eu le sien en 1955!

#30 Re: Bistrot - Autres discussions » Vive le tram!! » 2007-01-09 23:49:11

Allez voir ici :

http://www.tramway.paris.fr/tram.asp?se … nge/D7.asp

Dans la section "En attendant le

tramway...", voyez l'entrevue que Louis Clair (comme son nom l'indique... roll wink smile ) qui explique le travail

d'aménagement d'éclairage du T3.

Notamment qu'il a préféré un éclairage blanc.  Le jaune (ou orange en

fait, des HPS), dit-il, donne une impression d'automne perpétuel.

Board footer

Powered by FluxBB