Archives du forum.eclairagepublic.eu - http://eclairagepublic.eu

Et a toutes les ondes... oui c'est vrai j'avais un peu oublier les cas d'interférences, ca me rappelle un TP très marrant  avec un arc-en-ciel "à trou"

Oui et non, tout dépend de la définition du visible...

ouais enfin je parle de mes souvenir de qd j'avais 5 ans... soit il y a plus de 25 ans

edit :
et c'était déjà en fin de vie...
on voyait aussi des tube néon blan genre ceux de bureau

il y en a eu en éclairage publique aussi non !? Je me souviens de vieux et petit patelins qd j'étais petit avec des tubes longs couleur orange, mais pas tout a fait pareil que le sodium, et qui n'éclairaient pas grand chose....

la loi du march... un peu ; mais surtout les techno évoluent grace à ceux qui achètent les 1ere techno qui finalement soutiennent l'évolution.

On apprend pas à courir en se mettant simplement debout...

c'est plutot lié au régime de neutre ca non ?
ma mère est idf et il y a la même chose il me semble... (115 ald 125)

- Il n'y avait pas le permis à point,
- on allait pas en prison...
- les flics dormaient la nuit
- mangeaient le midi...
- avaient autres choses à foutre !

les VAr ne sont pas facturés à la mesure (sauf compteur particulier) mais sont soit ignorés, soit facturés au forfait (voir la facteur edf).
Dans votre cas : sur les 105VA mesurés : 40W + 65VAr

Le courant relevé correspond à des VAR (en non compensé un facteur 3 -0.5A contre 0.17- entre courant pour les W -le 36W+perte- et courant pour les VAR -les 105- est habituel)

Ce courant est problématique :
- pour EDF (perte en ligne)
- pour les cables (à 0.5A, pour du 2,5² c'est largement supportable)
- pour les contacteurs (arc qui bouffe les contactes) (à 0.5 inductif, normalement ils supporte sans probleme, voir les caractéristique du contacteur en mode inductif)

Donc à part la fibre écolo, ou la beauté de l'installe, pas de raison d'intervenir

oui mais tu n'as le droit de les rediffuser que sous les conditions de la licence qui y est attachées

ou pas, je prend le RERA tous les jours :
- complétement saturée
- 80% a l'heure (officiellement), constat : 50% aux heures de pointes (les seuls vraiment intéressantes pour les gens)
- problèmes (technique, vigipirate, voyageur,...) pratiquement tous les jours...

=> résultats : RATP/SNCF champion du monde des excuses, je me demande s'il n'ont pas un services dédié pour trouver de nouvelle excuse... tellement ils peuvent se montrer imaginatifs...

De nombreux GPS t'indique qd tu dépasses la vitesse autorisée viseul (rouge souvent) et/ou sonore...
La vitesse étant celle calculé par GPS... donc non instantanée et avec une certaine marge d'erreur il est vrai...

Un gros point reste l'alim, qui elle ne supporte que mal les ON/OFF, donc invisible sur u test ON de 1an.

vire le css de la page et laisse juste ca dedans :

<style type="text/css">
<!--
body {
    background-color: #000000;
    background-image: url();
}
.Style88 {
    font-family: "Lucida Sans";
    color: #CCCCCC;
    font-size: 15px;
    text-align: justify;
}
.Style212 {
    font-size: 15px;
    font-family: "Lucida Sans";
    color: #CCCCCC;
}
.Style287 {
    font-family: "Lucida Sans";
    color: #CC0000;
    font-size: large;
}
.Style212b {
    font-weight: bold;
}
a:link, a:visited {
    color: #F6B620;
}
-->
</style>

j'ai viré tous les style qui servaient pas et ajouté le cas des balises A simplement... ca fait déjà mieux

je suis mal placé pour le dire (je ne le fais pas moi même) mais en générale il vaut mieux regarder où on met les pieds (règles, historique des gens et leur crédit) avant de trop s'emballer.... ceci afin d’éviter les trucs du genre :
"vos interventions ici et là soit peu constructive et surtout "dirigée" " en s'adressant à un administrateur (qualité qui est en plus précisée sous le pseudo....)

Surtout quand son propre crédit est quelque peu limité, compte tenu du fait que les premières interventions, ressemblait beaucoup à certain mail pour le viagra... et que le pseudo est en contradiction avec les règles pourtant indiquées avant inscriptions....
Autant de choses que les habitués voient au 1er coup d'oeil... et qui explique leur réaction...

Perso, j'ai vu des forums au les nouveaux arrivants ainsi, se font expulser et de manière beaucoup plus violente.... Ici, ca reste un forum relativement civilisé je trouve (il faut avouer que l'affluence est moins grande que sur ces autres forums)

PS : Lux'Or
la page Crédits est vraiment très moche

le 100 (175 en vrai je crois) c'est le signal EDF pour nuit, c'est une sorte de CPL.
On parle plus en generale de CPL genre celui domestique.

Ben question :
qu'est ce qui arrête ton CPL dans le compteur ?
Si c'était vrai, il n'y aurais pas auttant de problème de sécurité, et les entreprises en emploieraient beaucoup plus
En fait on peut relativement comparer le CPL à du wifi... l'un est poter sur cable, l'autre sur l'air, mais c'est très comparable.

En fait on garanti un debit dans le domestique. Pour le garantir il definit une longueur max, après cette longueur, il y a trop de perturbation, ce qui provoque des pertes d'info, donc du debit en moins...
En generale le protocole prévoit des renvois, donc du temps, donc du debit en moins...

Aucune, idée je parle dans l'absolu, un truc qui ne supporterait pas des HF du CPL... ou simplement une norme qui dit que ces niveau de perturbation ne sont pas acceptables...

En fait, en video surveillance, le flux directe est rarement en 25i/s, mais plutot 1 à 5, donc ca passe.
Sinon un flux video fullHD type Blu-ray (donc avec le son) est de l'ordre de 20Mb/s (de mémoire), mais avec des réglages plus drastique, on peut descendre, free passe de la HD avec le son à entre 4 et 5Mb/s.... (d'ailleurs il le passe en CPL...)
Le problème du CPL est plutôt l'effet Hub... le debit est max et chaque poitn pioche dans cette conso, au contraire d'un switch qui fait office de passerelle simple.